Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zadel ([info]zadel)
@ 2016-09-15 20:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какое же днище то
  Гитлеру, что бы поднять уровень жизни немцев на самый высокий в европе,
понадобилось 5 лет, и это после войны, потерь, репарационных выплат победителям.
Лукашенко у власти пока еще только 22 года, но успехи на лицо, без войны. без людских потерь
и без выплат, если таковымы не считать покупку нефти у братского народа дороже
чем немцы покупают там же.



(Добавить комментарий)


[info]karasyatnik@lj
2016-09-15 15:02 (ссылка)
31 т.р. в ГОРФ-е - жуткий пиздёж. Только если под словом "россия" там не машквабад подразумевается...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galid_bel@lj
2016-09-15 15:16 (ссылка)
Дык на то и средняя, что у кого-то 6 т, а у кого-то 25.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2016-09-15 15:22 (ссылка)
Если баланс сумм брать, а не пиковые значения, то по известным мне локалям не сходится именно среднее.
Просто, если тех, у кого "6" миллион, а тех, у кого "25" десяток, то средняя будет не (25+6)/2, а 6*1000000+25*10+(все зряплаты тех, кто между 6 и 25)/количество участвующих в подсчёте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galid_bel@lj
2016-09-15 15:27 (ссылка)
а откуда берутся эти средние значения? скорее всего из статистических данных, которые, как известно, не ложь и даже не большая ложь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2016-09-15 15:32 (ссылка)
Наверное. Я бы, вообще, сказал, что в оценке исходить разумнее из реальной фактологии одиночных примеров, а не из усреднений массовых значений. А-то, и правда, получается как в примере про голубцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galid_bel@lj
2016-09-15 15:35 (ссылка)
хороший пример, похож на правду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zadel@lj
2016-09-15 15:20 (ссылка)
Ну если учесть что работник ест капусту, а директор нефтяной компании мясо, то вместе они едят голубцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2016-09-15 15:24 (ссылка)
Это не средняя, а наглядность по разнице пиковых значений. Тогда ловчее сравнивать цифры от миллеров-сечиных с зряплатами санитарок, но это не будет "средней зарплатой".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galid_bel@lj
2016-09-15 15:14 (ссылка)
средняя чуть больше пяти млн старыми. кто эти пять имеет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2016-09-15 15:24 (ссылка)
минчане, думаю поголовно и побольше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galid_bel@lj
2016-09-15 15:29 (ссылка)
местный полкан при должности имеет восемь. задача: сколько имеет полкан столичный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2016-09-15 15:38 (ссылка)
я далек от этих в фуражках, даже приблизительно не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galid_bel@lj
2016-09-15 15:43 (ссылка)
да я сама не в нём, а тут ввели и теперь не заснуть, так обзавидовалась. как бы мне форма пошла!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2016-09-15 15:49 (ссылка)
Будешь смеятся, я когда на работу иду мне часто на одном и том же месте попадается девушка в форме современной белорусской, так прямо хочется подойти и сдаться, такая форма классная.

выглядит примерно так (со шляпкой)
Image
но у нее еще ремень широкий кожаный, на нем наручники и дубинка. так сэксуааааально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svolochus@lj
2016-10-26 08:53 (ссылка)
<< Гитлеру, что бы поднять уровень жизни немцев на самый высокий в европе, понадобилось 5 лет
К моменту прихода Гитлера к власти, там прошел пик самого острого кризиса; промышленники с кем угодно (кроме отрицающих частную собственность, сиречь большевиков) сладили бы и устроили нормальную жизнь.
ПМСМ, формула, связывающая рост уровня жизни с руководством страной, в данном случае сильно хромает. Более того, с адекватностью высшего руководства рейха в области экономики были проблемы - они решили прыгнуть выше головы, и спровоцировали в долгосрочном плане пузырь, который можно было списать только на войну.
Вообще, Гитлер понимал, что ему есть альтернативы как минимум не хуже, козырей не осталось, и он пошел на провокацию с дальнейшим силовым захватом власти.
Нет никаких данных за то, что без Алоизыча было бы как-то плохо. Скорее наоборот.

Хотя то, что в отличие от большевиков, успехи гитлеровского кабинета министров смотрятся сильнейшим контрастом, - это несомненно. И цена совершено другая (уровень репрессивности по ходу "экономического строительства" в СССР был просто чудовищен, посты юзера corporatelie тому вполне подтверждение).

Тут несколько более забавно, посмотреть на "РФ" с ее откатом уровня жизни и мантрами "ну есть и живущие хуже нас и ничо, выживают". Потерянные 15 лет, за которые догнило то, что при Ельцине как-то уцелело. У мя тут очередной завод наебнулся, чистый военпром, например... И такого есть ещё. Потолок постсовка детектед. И собственно, клиническая картина начинает напоминать поздний совок. Пиздеж об успехах из каждого утюга и деградация в реале.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2016-10-26 14:50 (ссылка)
Ты не прав. У франции, англии, италии, сша не было гитлера. И возможностей было куда больше, по итогам ПМВ отжали у германии все колонии (ресурсы дешевые и рынки сбыта). наложили на нее гигантские репарации в золоте. И напомню, это как раз время великой депрессии.
Отчего же ни в одной этой стране работяги не стали жить лучше? А в германии, при алоизыче, рабочие стали ездить на экскурсии в рим и версаль, что по тем временам мог позволить себе только средний класс.
У дедушки вообще было много интересных пунктов в программе (которую он кстати по чеснаку выполнил, в отличии от наших обещалкиных). например там был такой пункт - участие работников в прибылях предприятий.
Понимаешь, капиталистам-олигархам насрать на благосостояние своих работников. Они следуют за прибылью. И нужен ктото, кто возьмет их за яйца и повернет лицом к народу. Сами они это сделать не в состоянии по своей природе. Ибо выплаченная лишняя копейка работяге, для них это упущенная выгода. А теперь представь что путин выкручивает руки дерипаске и заставляет его больше платить рабочим, ну сюр же, невозможная картина.
А вот в третьем рейхе все так и было. Конечно не лично.
Алоизыч создал минтруда. А уж оттуда пошло все.
К примеру столовые при предприятиях - родом из третьего рейха.
Вся нынешняя охрана труда (с нормами освещенности, запыленности, и т.д.) - из третьего рейха. У других было пофигу в каких условиях работяга вкалывает (и у комунистов тем более).

впрочем я об этом подробно писал
http://zadel.livejournal.com/61040.html

не было бы гитлера, не было бы мин труда (как не было его в англии, франции и сша).
не было бы минтруда, не улучшилась бы жизнь рабочих и не было бы скачкообразного роста экономики.

такие дела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zyrlin@lj
2016-11-24 19:37 (ссылка)
До крымнаша 400 евро (16 т.р.) получали уборщицы, которые приходили на пару часов. А теперь это средняя зарплата. Дожились. И чего Володька забыл в этом Крыме?

(Ответить)