судя по вашему фото в Москве сейчас приблизительно такая же погода

(Reply to this) (Thread)

В Москве сейчас, вроде, снег еще есть, хоть и подтаевший... У нас сухо совсем :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

думаю, что через 5-7 дней он растает совсем и его опять не будет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это было бы замечательно :)

(Reply to this) (Parent)

Отныне будешь в моей ленте в двух лицах))

(Reply to this) (Thread)

Да будет так! :) Гуру, что скажешь по поводу hdr? Какие будут замечания?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

никаких. думаю, ты в курсе моего отношения к такого рода экспериментам. и к фотошопу вообще

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, в курсе. Принимается :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

посему деликатно промолчу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А откуда пошло такое отношение к фотошопу? Ты за натуральность во всем? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

только хотел что-нить умное про вольвешник написать))
Ну ладно, если ты настаиваешь..
Тут вот какая штука. Есть вещи, без которых не обойтись: конверацитя RAW-файлов, кадрирование (мало фотокамер со 100% видоискателем, а те что есть, дорогие), чб тонирование, зернение и т.д. Т.е. все то, что примерно соответствует пленочным процессам.
Все остальное, чаще всего, это либо замена одного дефекта на другой (перешарп в попытке вытянуть"мыльный" кадр, например). Или полная бессмыслица по принципу туды-сюды обратно... А чаще всего - просто неудачная попытка кое-как прикрыть элементарное неумение сделать пристойный технически грамотный кадр. Если, конечно исходить из того, что фотография это фотография, а не любое изображение на мониторе, а обработка должна улучшить снимок, а не просто так, мышкой или стилусом по коврику повозюкать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, частично ты прав :) Но я считаю, что есть еще такая вещь, как "поиск". Поиск чего-то нового, интересного, не совсем обычного. И поиск этот не всегда удачен. Ну да оставим эту тему, тут уже каждый для себя решает и явно мы при своем мнении останемся ;)
А теперь слушаю "что-нить умное про вольвешник" :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про поиск согласен. Но большинство фотошопных приемов это скорее повторение пройденного, если не мегабояны))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно :) Тебе там человек снизу вопрос задает ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ты ему уже сама ответила, здорово облегчив мне жизнь:)
на самом деле я уклоняюсь от полемики, уклоняюсь, а меня в нее все втягивают и втягивают

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))) Да какая ж это полемика? Так, дружеская беседа ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну понятное дело не ругаемся. только этого еще не хватало)) Перед тем, как продолжить наше культурное общение, смотри вот
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=1632 - раз
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=41 - два. тут, правда, со сканирование у мужика проблемы
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=41216 - три
и попробуй объяснить, какие преимушества у фотожабы перед этими работами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошие фотографы, Диму Зверева вообще регулярно просматриваю. И фото без фотошопа у них прекрасные. Но. Возьмем как пример Тёмку. У него все фото с большим кол-вом фотошопа и, согласись, в них есть особый шарм :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и очень хромает методика

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В смысле?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В прямом. Посмотри последнюю его работу. Попытка состарить фото, текстура, с одной стороны и - вполне современный красный стул, возхможно, выпущенный на фабрике жены Лужкова))) Искусственность обработки, некая нарочитость сразу заметны. Я не про Тему, а про обработку. Со старением - самый распространенный косяк, когда с портрета под ретро, пусть и хорошего в техническом плане, смотрит вполне современная девушка, с современным мейком, современной прической и т.п. Да, сложно найти стилиста, умеющего работать под ретро, его услуги дорого стоят и т.д. Вывод - лучше сделать просто хороший портрет, без фотожабы. (Про жуткий блюр, делающий кожу пластмассовой, вообще молчу)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ммм, я бы не сказала, что это была попытка состарить фото, скорее попытка сделать фото под настроение. Хотя на этот вопрос только тема может нам ответить :) Может, он вообще об этом не задумывался, а просто делал так, как чувствовал.
Короче, как я говорила в начале нашего разговора - каждый останется при своем мнении :))
Про жуткий блюр - +1.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а вот про фото под настроение пожалуйста поподробнее. Слишком абстрактно и слишком легко - списать под настроение, идею, и пр. любой технический брак (эт я не про Тему, конечно, а в общем и целом)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я опять на примерах, ладно? Глядя на фото Темы, у меня в голове возникли грустные мысли, тема одиночества (это как раз о стуле). Если брать мою фотографию, то я делала ее исключительно под настроение. Темные краски - плохое настроение, грусть, одиночество, апатия. Я не берусь говорить за других, но вот у меня так (можно проследить по моим постам), грустно - в основном темные краски, темная обработка, хорошо, весело - и цвета становятся ярче. Да, можно просто подобрать соответсвующие фотографии, но иногда хочется усилить тот или иной эффект именно обработкой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, как особь лишенная возвышенных пристрастий и к тому же пьяница, вспомнил лишь, что фотал такой же стул в парке культуры, его там кто-то в пруд выбросил:)
А к тебе, Ань, пока ты ногу не залечила до конца, можно предъявлять весьма умеренные требования. А так, тут интересная машина, чучело рыцаря. Можно осмотреться, походить вокруг, вернуться на это же место. Может хозяин машины появился бы, и оказался весьма интересным типом, или прошел бы мимо какой-нить фактурный дед, ну и т.д. Уверен, получился бы хороший жанровый снимок.
И в качестве итога. Кто-то из известных гитаристов, по-моему Slash, хотя могу и спутать, сказал очень правильную вещь: хороший музыкант никогда не будет писать в студии то, что не сможет сыграть вживую на концерте. Вполне, по-моему,применимо к фотографии

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, была б у меня нога здорова, я бы там зависла надолго :)) А так довольно тяжело было... Не получилось, увы, сделать того,что хотела, но все равно результат мне нравится ;)
Фраза хорошая, верная. Но все равно останусь верна себе - кое-где обработка, все же, нужна ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вообще скоро фотошоп сотру. В комплекте с D3 Nikon Capture идет, с лицензией, понятное дело. Его вполне достаточно будет для меня. Тем более и снимки с такой камеры не особо нуждаются в доводке

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не в камере дело, а в руках, так что если сотрешь, ничего не убудет :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и в камере тоже, и очень многое от нее зависит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит, комплименты не принимаешь? ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

одно другому не мешает))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Верю :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я к тому, что если камера сильно косячит, то сложно и "отдаться творчеству", и просто сосредоточиться на съемках. И исправлять многое приходится.
ЗЫ: во понаписали всего. А до Тор30 яндекса еще ой как далеко))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В этом согласна абсолютно. Но уметь не просто бездумно нажимать на кнопочки тоже надо :))
ЗЫ: нафик нам Топ30 яндекса, нам и так неплохо ;) Собралась такая теплая компания, сидим, чаи гоняем, ведем заумные беседы :))

(Reply to this) (Parent)

помниться мы как-то с тобой уже заводили подобную "полемику" :)))
и тогда, если ты не забыл, я тебе сказал, что "я не фотограф, я художник", и если я не пользуюсь кистьями и карандашами совсем не значит, что это не так )))
фотографировать я не учился никогда, и вообщем не страдаю пока от этого...
а вот консервативные убеждения, что абстракция и пост-обработка начального фотоматериала "слишком легко", далеки от реальности... Скажу только о себе (заметь!!!) - все, что я когда либо делал и делаю до сих пор, будь то написание стихов-песен или создание рисунков-фотографий, я делал а) под настроение; б) под образы, рождающиеся в моей голове и в) не очень задумываясь, а что собственно я делаю ))))
я говорю это без обид, честно, Вась, просто часто я слышу упреки в свой адрес - мол "какого х.я ты тут кичишься образами своими, настроение, не умеешь них.я, то и не вылазий... Раньше я парился, теперь не в таком масштабе ))
И, чтобы как-то подытожить, обработку считаю вполне оправданной и значимой нишей современного времени... каждый выбирает по себе, кто-то кричит, что аналог - это божественно и профессионально, а кто-то делает гениальные снимки на цыфро-мыле :))
Так что все относительно...
ЗЫ. вот только соглашусь, что не все умеют правильно использовать приемы цыфровой обработки фотографий... это подчас и вызывает негодование "мамонтов" фотодела )))
ЗЗЫ. по поводу "красного стула, выпущенного на фабрике жены Лужкова" - Вась, никто не хотел состаривать фотографию, ретро стиль не был конечной целью, не первый же я день по земле-то топаю ))) и Анюта очень проницательно предположила, в целом, что мне примерно хотелось передать... то, что я чувствовал )))
ЗЗЗЫ. честно! считаю, что дискус можно завершить, в любом случае, никто не сдаст свои позиции ;)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

начну с ЗЗЗЫЫЫ: уж я то точно не сдам:) Ночь длинная, клаву не жалко))
теперь без ЗЫ: конечно, я тебя ни в чем не упрекаю, и вообще против персонификации подобных диспутов. Тем более, что в своем ЖЖ можно постить то, что нравится самому, а нравится ли это другим, дело десятое.
Про стул - принимается, Ваша честь:) пример не слишком удачный. Просто параллельно договариваюсь по асе с одной моделью о съемках, а это, сам знаешь, куда сложнее, чем переговоры о сокращении стратегических ядерных вооружений:) С другой, стороны, думаю, согласишься с тем, что ниже, то бишь с моими рассуждизмами о ретро-портретах и современных девушках. Иногда диссонанс бывает очень сильный.
И вообще речь не о ком-либо конкретно, а о тенденциях, если хочешь. А тенденции таковы, что из каждой сотни, наверное, двое действительно хорошо владеют и техникой, и методикой ее применения, а остальные 98 или скольк их там получится, считаьть не умею:) фотожабят все подряд, к ошибкам при съемке добавляя дефекты от неграмотной обработки. И это раздражает многих, не только корифеев

(Reply to this) (Parent)

Если вкратце - то обработка должна быть по делу, а не ради обработки, да?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где эта грань между обработкой по делу и обработкой ради обработки?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У каждого своя. В голове! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну во, мы друг друга поняли, я про то же :))

(Reply to this) (Parent)

Симпатичная машинка!:)
Аньк, а что так все грустно опять? Почему это вдруг в Мск стало пусто и одиноко?

(Reply to this) (Thread)

Да, мне тоже понравилась :)
Грустно, потому что полный вакуум, ничего не хочется... Ну и одиноко по той же причине...

(Reply to this) (Parent)

Ну вот ты опять видешь только то, что тебе хочется. А хорошего просто не желаешь замечать :( Не копи негатив!

(Reply to this) (Thread)

Да он сам накапливается...Нет, Лёль, вот как раз теперь смотрю реально :(

(Reply to this) (Parent)

интересно получилось, Ань!

(Reply to this) (Thread)

Мне тоже показалось, что так хорошо :) Вообще тянет с hdr поработать. Тут еще учиться, учиться и учиться :))

(Reply to this) (Parent)

дада и хамов в общественных местах здесь больше чем тама))

(Reply to this) (Thread)

Что верно - то верно. И в магазинах никто не здоровается и в ресторанах не радуется :) Не хочу в Москву!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я тоже!!!))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут мы с тобой солидарны :))

(Reply to this) (Parent)

не надо грустить...тебя тут тоже ждут

(Reply to this) (Thread)

Да вот все как-то так получается... Ждут, я знаю, только все не те и не так :(

(Reply to this) (Parent)

неплохая хдрка получилась, машинка тоже классная!

(Reply to this) (Thread)

Спасибо :) Машинка сразу зацепила и я поняла, что хочу видеть ее именно в hdr. Пусть он и псевдо, но мне нравится ;)

(Reply to this) (Parent)

а вот если про ХДР, то старайся максимально избегать ареолов вокруг предметов в кадре :)))
НО - хорошая фотография!!! композиционно завершенная, на мой взгляд ;))) и обработала хорошо!!!

(Reply to this) (Thread)

Пасиб, Темкин! Приятно слышать и вообще видеть тебя в своем жж :))
С hdr пока не оч дружу, поэтому поделись опытом - как этих самых ареолов избегать? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

оооох, там надо с настройками возиться, так сразу и не посоветую )
постараюсь какие-нить уроки поискать тебе! я сам, просто все на глаз делаю )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пасиба, если накопаешь что-нить - уидай, меня эта тема сейчас живо интересует :)) Сама тоже пороюсь и, конечно, буду экспериментировать!

(Reply to this) (Parent)

На тему ореолов уже сказали, присоединяюсь, но все равно фотография настроенческая и мне нравится.
К тому же, я считю, что хдр - и так изврат, потому можно его делать хоть с ореолами, хоть без, хоть кислотных цветов. На что фантазии хватит. :-))

(Reply to this) (Thread)

Вообще никогда особо не увлекалась хдр, а сейчас захотелось каких-то экспериментов, не притендующих на особую хц :) Тут делалось именно под настроение. Рада, что тебе понравилорсь :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже недавно начала хдры делать. Нравится, приятно, когда ни тени не провалены, ни света не потеряны. :-) Без хдр это порой не сделаешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да, точно. Вот только меру надо чувствовать, я пока не чувствую :) Да и вот то, что сверху - это псевдо-хдр.Разложила равку на 3 джепега и собрала хдрку :)) Это не дело, но, увы, когда снимала машинку, там не до штатива было - нога еще дает о себе знать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже иногда без штатива хдр делаю, но не из рава, а просто снимаю с вилкой. Ленюсь иногда штатив ставить, хоть и ноги-руки целы. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а и таскать его с собой не всегда удобно ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это точно. :-)

(Reply to this) (Parent)

Ду лайк! (Фото я имею в виду)

(Reply to this) (Thread)

А там больше и нечему нравится :)) Спасибо!

(Reply to this) (Parent)

а получилось классно! мне нравится! такое вот свое настроение в фотографии!!!

(Reply to this) (Thread)

Именно настроение я и хотела передать :))
Спасибо!

(Reply to this) (Parent)

Красиво...
Эх, хотел бы я на такой вольве поездить, ощутить вкус старины... прикоснуться к истории...

(Reply to this) (Thread)

Да, я тебя понимаю :) Сама неравнодушна к таким машинкам. Хотя, подозреваю, что она стоит на вечном приколе у этого ресторана. Сегодня там была и опять ее видела.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да... может и стоять... вечно... тогда конечно жалко, что такая машина работает рекламой, а не ездит... но это все равно лучше, чем выброшенная на помойку...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это мое предположение :) А вообще очень приятно видеть такие раритеты

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ДА... приятно... спасибо что показала!)

(Reply to this) (Parent)

Красивое фото, город судя по фото сказочный....

(Reply to this) (Thread)

Спасибо! Да, город действительно сказочный, сколько раз туда приезжаю, каждый раз нахожу что-то интересное!

(Reply to this) (Parent)