Скажите честно. Какой бы организации вы поверили больше? Той, что называется «Честный выбор» или той, что назвала себя существительным «Голос», кстати, голос чего? Вот, например, во времена молодости моей мамы была такая радиостанция «Голос Америки» она по моему и сейчас существует под другим названием «Голос Свободы». Звучит, конечно же, неплохо, и зажигательно, но по сути это все тот же старый «Голос Америки» и ничего более.
Блин че я за фигню пишу а? Написать это меня заставила перепалка между этими самыми вышеприведенными организациями
chest-vibor.ru . Естественно предположить, чем они обе занимаются. Выборами. Вернее контролем за нарушениями. И так как занимаются одним и тем же то возникла у них здоровая конкуренция, которая переросла в нездоровую.
Вообще то лично мне «Голос» не очень нравится, впрочем Вы можете думать иначе, да я за демократию, а вы как думали? Хотя за своеобразную :) Но не в этот раз. Да и вообще толерантность в жопу. Я тут узнал, что в активистах «Голоса» состоят люди, с которыми я бы на одном поле посрать не сел, а уж что говорить об участии в одной избирательной комиссии. Как ваще можно этим людям верить? Вы их видели? Солидарность и ПАРНАС отличная компания, если собрался попасть в дурдом. Не менее ахренительно звучит, то, что им подкидывает гранты (вообще то у приличных людей, которые не шифруются, это называется, финансирует) USAID, а так же Правительство Великобритании. Видите ли именно эти организации поддерживают демократию и им не стыдно брать у них деньги. Нихрена себе! Недавно в Ливии все очень ярко и наглядно увидели ихнюю пиздатую демократию. Я бы сказал ее там всем проДЕМОНстрировали.
На этом фоне Честный выбор вообще чисто агнцы божие. Скоромные и скромные, и даже на Единую Россию, пишут жалобы, что по нынешним временам требует немалой силы духа и усердия.
Вот таки дела, веселое это дело выборы контролить. При всей своей нужности и важности, фрики там тоже голосят.