Русская Ризома™ : беспощадная, да, – но бессмысленная ли? 
Кто такой «русский»? Русский это тот, кто не входит ни в одну из этнических общин рашкованской давлы, они же имплицитные субъекты здешней власти. То есть русская идентичность в рашке определяется строго а-этнически. Заметим, что в т.н. «российской империи» под «русским населением» понимались либо т.н. «славяне» (кириллическое сообщество, объединявшее, например, расово далёких друг от друга поляков и тюрок-болгар), либо т.н. «православные» (искусственно созданный религиозный институт добровольной идентичности, выступавший под церковным псевдонимом), однако русская а-этничность имела, скажем так, весьма корректную онтологию, на чём, собственно, и сыграли большевики своим, оказавшимся весьма и весьма релевантным лозунгом «Вся власть советам!», чья целевая аудитория авторам была, судя по всему, абсолютно очевидна.
Советский период, особенно после того как СССР с приходом Сталина стал английским протекторатом, интересен тем, что была активирована американская модель на конструирование нации «советский народ», но не на основе дальнейшей институциализации страны, а наоборот, на возврате к традициям боярской давлы, на чём, впрочем, настаивали политические союзники англичан т.н. «русские староверы». Это привело к тому, что создаваемая нация уже в процессе создания стала потихоньку вытесняться за рамки собственно политического, и власть весьма, впрочем, предсказуемо от виртуальныъх «советов» перешла к Партии, как актуальной конвенции властных тейпов, для сущего приличия прикрытой вывеской «партийной демократии».
Комменты здесь
( Read more... )
