ДК
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, July 18th, 2013
Time |
Event |
11:14a |
Paid-hand: будущее «национально-освободительного» прошлого Ходил-ходил я по ссылкам и прочёл весьма любопытное: «Егор Просвирнин дискредитирует русское национально-освободительное движение». На "деньги" разумеется какого-то ФСБ, но это уже неинтересно. Сначала посмеялся, но к обвиняемому сходил-посмотрел-не-поленился: чувак просто влюблён в Царя-батюшку и, похоже, не в качестве только батюшки – рашкованский феномен, описанный ещё Кюстином. Карго-культ английской королевы с последующей гендерной инверсией кельтского культа Девы.
Нормальное, в общем, для страны явление, да и с обвинителем, как оказалось, я тоже знаком давно. Хотя «компроматное» производство смыслов всегда замкнуто на себя и никаких дополнительных смыслов кроме каких-то деталей к автобиографии самого «разоблачителя» не добавляет, читать Галковского всегда интересно – не только персональный стиль, но и собственная атмосфера олдскульного квеста в 2D. Письмо состоявшегося писателя, - но что там у себя Димон двигает и освобождает? Ничего, безусловно.
Крылова с Холмогоровым помню ещё с АТАКИ, когда Антон-ТГ впаривал мне их в качестве авторов, и я был совсем непротив, но хотел от них текстов, демонстрирующих работу мысли, а не мастерство складывать буквы в слова декларативной политической публицистики, пусть даже и весьма литературной по форме. Уже со второй половины 90-х стало ясно, что оформившийся при Горбачёве московский штенд оттирается от актуальной политики новой командой номенклатурных реставраторов, которая, в свою очередь, потихоньку готовит смену поколений в среде системных аттракторов-презервативов, куда с необходимостью входит и пул т.н. профессиональных русских националистов.
Комменты здесь
( Read more... )
| 3:05p |
Навальный – 5 лет лагерей. Ну, вот вам и доказательство того, что Навальный – кремлёвский агент. Реальный срок – именно это и выгодно больше всего Кремлю, занятому канализацией недовольства строго на личности Путина. Это кажущийся парадокс идёт от наивного понимания слова «агентура», когда агент и его куратор воспринимаются по типу отношений начальника и подчинённого, где приказы отдаются строго в режиме односторонних директив, скажем так. Однако в роли агента можно и «оказаться» против своей воли, и здесь надо уметь вести игру по всем фронтам, включая и своих кураторов, воспринимая их не только в качестве противников, но и в роли самого настоящего врага. Более того, твои «кураторы», как правило, и есть твои главные и самые опасные враги – вспомните эти пресловутые взрывы московских домов: так функционирует боярская давла, и здесь – если что не устраивает – сразу выходи из игры.
Заработав себе фантастическую харизму, Навальный должен был столкнуть лбами как раз тех, кто его «двигал» и тех, против кого его «нагуливали». Это азбука любого нелегала, Хозяина Положения, он же человек скрытой харизмы. И здесь надо было не только в нужный момент кинуть своих бывших хозяев, всех этих ничтожных белковских, но и выдвинуть серьёзные предъявы тем, с кем белковские «позиционно» интриговали и, в первую очередь (раз на то пошло) зачморить этого ссаного труса бастрыкина, переведя конфликт с ним на уровень личных отношений. И надо хорошо понимать страну, где ты живёшь, чтобы понять состояние этого долбоёба, - который собссна и дал характеристику шизофренику-Путину для приёма в КГБ, - каждый раз, фигурально выражаясь, перед тем, как зайти в свой подъезд.
Комменты здесь
( Read more... )
|
|