Казус-Зюсмайера™ 
В общем, «Реквием» Моцарта, лакримоза, ведро соплей, и все дела. Многие знают, что эту свою последнюю вещь композитор буквально высирал кирпичами, – настолько ему неинтересна была работа. Его папа-леопольд переживал: сын был не очень хорошим масоном, да и не «амадей» он вовсе. Такой был малость стебок, предтеча современных постмодернистов.
Гностическое прочтение реквиема использует оптику «страстей» на предмет «инициатической трансфигурации» и описывает последовательность «работы». Одно дело – прикольнуться в комической опере, обрисовав семью гопников-эпигонов, а другое – подарить такому же эпигону Вещь™, пусть даже и за небольшой прайс, которой он будет блять размахивать и давать крутого? Жалко же. И толку ноль, правильно пацаны?
Представь себе только рожу этого «графа», и о каком же тут рубедо может идти речь? Короче Зюсмайер дописал вторую половину, но не сильно соответствующую стилю первой. Получился такой месседж от недоинициированного придурка со съехавшей крышей, что, похоже, и стало причиной просто феерической популярности этой, в целом, средней вещи, где до пресловутой лакримозы™ один музон, а после – совершенно другой.
Комменты здесь
( Read more... )
