ДК от Андрея Горохова
Андрей Игнатьев, как-то заметил: «Знаешь, почему Сталин Булгакова не расстрелял? Потому что ему нужна была достойная аудитория.» Критик, конгениальный автору, умеющий пользоваться не только оптикой автора, но и обладающий целой коллекцией «очков». А с т.н. «музыкальной критикой» дело в стране обстоит плохо по той простой причине, что ещё с советских времён должность критика считалась партийно-комсомольской синекурой и стилистика отчётов для ГБ рулила собственно письмом. О содержании, как вы уже догадались, здесь говорить вообще не приходится. Пишешь, сочиняешь, записываешь, а на выходе какие-то школьники называют тебя панком или «психоделиком». Поразительная нечувствительность, про отсутствие интеллекта умолчу.
Если Марочкину удаётся бытовой очерк, Смирнову – индульгенция для Кремля, то Троицкий просто пишет отлично, но сам предмет предпочитает почему-то не трогать. И получается, что единственный музыкальный критик в стране это Андрей Горохов, известный по великолепной книге «Музпросвет» - и также единственная приличная книга на русском языке, посвящённая собственно «новой» музыке. Горохов – звезда фейсбука, там он публикует интересные заметки о музыке и не только. Здесь же я повешу то, что он написал о ДК. И важно не то – согласен я с ним или не согласен, важен сам контент его интерпретации, а по Барту, как мы знаем, это и есть «содержание» предмета.
Комменты здесь
( Read more... )
