|
 В последнем номере "Афиши" вы найдёте весьма неплохой биографический очерк об Алексее Вишне, интересный, в первую очередь, тем, что объект представлен в нём в качестве музейного экспоната. Такая отстранённость и "дистанция" приводит к привлекательной остранённости и - как результат - интересу со стороны как раз той публики, что лишена каких-либо коннотаций, связанных с этим именем. Это очень разумный подход к материалу, который, безусловно, не является современным и - одновременно - не позволяющий опускаться до банального ретро, не говоря уж о ядовитой ностальгии. Поиск в тех или иных артефактах со-временного, когерентного времени - интересная, вполне достойная информационная оптика, позволяющая маркировать влияния и те самые "инфлюэнции", от которых сами объекты, как правило, предпочитают отказываться, подчёркивая собственную аутентичность. В среде, где публика достаточно развита, всё это не более чем забавная демонстрация артистического эго, которая, скорее, признак безвкусия и дурного тона. Однако в Сраной, где не просто процветает перманентный карго-культ, но и постоянно утверждается, что у Джона_Фрума™ самолёты тоже соломенные, такая авторская оптика - кроме шуток - сродни Просвещению.
Комменты здесь
( Read more... )
|
Вишня-политтехно на "взгляде-ру" (мой ад-фендер его не открывает, - прочёл с жёниного ноута, - явно, подлецы, заняты накруткой) весьма забавно выписывает индульгенцию собирательному цою. Дескать, пытаеццо вписаться во время, а потому и копирует Куре. Но только время - есть лишь способ описания энтропии, а потому всегда уникально. То есть, копируя кого-то ты не только не вписываешься во время (делаешь "не вовремя" - буквально), а вообще не производишь события. Мысль понятна?