ДК [entries|friends|calendar] zharikov [ userinfo | livejournal userinfo ] [ calendar | livejournal calendar ]

Сергей Жариков - АТАКА на Госдуму (1997 год) [17 Oct 2015|10:32am]   Презентация журнала АТАКА в комитете по геополитике Государственной Думы РФ в рамках семинара "Нация и Государство" 4 октября 1997 года. Ни Холмогорова, ни Крылова не было тогда и в помине. О журнале, о Европейской Синергии, о Новых Правых и т.д. Индивидуация через приобщение к радикальному тексту. Политика как арт проект, движение как стиль. Новая Европа за два года до введения евро. Выдача межлокально-контрабандных паспортов в реальном времени. Прямая ссылка: http://www.letov.ru/DK/ataka.html https://youtu.be/ge97-DfeSn4 ( Read more... ) post comment

приобщяемся к великому [29 Mar 2015|02:00pm]   Мастерская Кирилла Миллера 1986 год. Смотрим, кто там взади: Серёга Фирсов (с герлой) - рок-проводник поезда №29 Ленинград-Москва, возивший толпы тусовщиков нахаляву в своём маленьком проводницком купэ туды и обратно. Ахуительнейший коллекционер туземных музыкальных редкостей. Его аутентичный дембельский альбом я использовал в качестве оформления магнитоальбома ДМБ-85. У него же на квартире я и познакомился с Самим Витей™ - весьма популярный в Евразии любитель итальянской эстрады, нашедший в самом расцвете лет, к сожалению, свой романтический икарус. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

Оптимистическая трагедия кремлёвской лесбиянки [03 Jan 2015|01:25pm] Микоян. Н. Неизвестная Фурцева. Взлёт и падение советской королевы / Нами Микоян, Феликс Медведев. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2011. – 272 с. : ил. – (Гении и злодеи) Тираж 4 000 экз. ISBN 978-5-699-46175-2   В мутном потоке ностальгических изданий по Советскому Геополитическому Пузырю эта книга занимает особое место. Она многослойна, многозначна и просто хорошо и профессионально сделана именно как источник, когда любой заинтересованный исследователь по, казалось бы, случайным фактам биографий случайных людей способен в ней найти ответы на многие проклятые вопросы современности. Это вопросы – на самом деле – о нас самих. Это то, что не оставит нас никогда; это то, что живёт параллельно с нами в качестве со-бытия: как мы дошли до жизни такой? В силу каких причин страна превратилась в failed state? Что нас всех ждёт завтра? И т.д. С первых же страниц книги её авторы ставят читателя в тупик своей осторожной, щедрой на всяческие похвалы интонацией по отношению к людям, заслуги которых не то, чтобы сомнительны, но представляют собой не иначе как то, что обычно называют угрюмой серостью. Однако их агрессивную среду и, в особенности, уровень их материальной жизни угрюмой уж никак не назовёшь. Безумный такой, и далеко не серый праздник жизни, где эти явные фрики, наделённые «государственной» властью, чудят и куролесят, куролесят и чудят так, что мало не покажется даже фанатам панк-культуры, что, собственно, недалеко от истины: главная героиня книги – бывший советский министр культуры Екатерина Фурцева. Собственно мемуары о ней – описание вакханалий стаи бешеных собак, ожидающей отстрела. И мы ничуть не преувеличиваем: только что прошёл ХХ съезд Партии, и целибатную машину войны под названием НКВД как раз отправили на переплавку. И понеслось… Вот такая книга про околокремлёвский тус 60-х, изысканное хрючево и закрытые спецраспределители, модные платья и спецпортных, карьеристов-мужичков-и-бабские слёзы, безумный флюродрос прикормленных и такое же безумное посылание-на-хер обиженных. Живой человек, живые чувства, живая жизнь живых богов, один из которых – мужик в юбке. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

Климов [29 Dec 2014|12:41pm]   Никогда не любил Пелевина - как за навязчивое желание придать status quo окружающему нас говну, так и постоянную демонстрацию сего хамна яко бы системной устойчивости, однако его ребрендинг пидараса с делением на Пидараса-в-Хорошем-Смысле ™ и Пидараса-в-Плохом-Смысле™, оказался весьма востребованным (одни работают пидарасами у клоунов, другие – клоунами у пидарасов), хотя представители олдскул, в памяти которых ещё сохранились крылатые фразы Никиты «Кукурузного» Хрущёва про говно и жопу в горшке, пидараса понимали, скорее, антропологически, и Плохого с Хорошим видели, всё же, в ином контексте. Да-да, Климов, Хрихорий Петровыч, он же Игорь Калмыков. Я был его первым издателем в СССР. И архивариусом. В 1988 году я издал репринтом его главную книгу «Протоколы Советских Мудрецов» с тиснёным профилем Лукича на обложке. Приятель гебист, которому я подарил ещё пахнущий краской экземпляр, на следующий день ушёл в запой. Он был как раз из того самого 13-го Отдела… В 1990 году Шапиро (бывший директор бля ансам-бля «Бригада-С») разместил «Князь Мира Сего» прямо на базе «Молодой Гвардии», откуда, естественно, не могло выйти меньше 100 000 (!) экземпляров, за которыми тут же примчался грузовик из Саратова. На следующий год – также репринтом – вышел роман «Имя Моё Легион», и я взялся за «Красную Каббалу» – серия видеолекций, и самый свежий на тот момент материал. Роль стенографистки выполнила, известная в узких кругах, профессиональная активистка Люси Котонская. Не успели мы выпустить первую часть лекций (издательство «Русское Слово»), как знаменитый и весьма популярный на Дерибасовской плагиатор Хатюшин тупо спиздил всё содержимое книги и выжрал нашлёпал с неё чуть ли не миллион копий, убрав иллюстрации и, разумеется, все ссылки на оригинал, – патриот, хуле. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

Новодворская как имущество [14 Jul 2014|12:09pm]   Удивительно много хороших и проникновенных текстов написано на смерть Бабы_Леры™. Но лучший её портрет, пожалуй, от Гарика Осипова ака koznodej@lj, - как в силу выбранной автором наиболее адекватной оптики, так и мастерства собственно письма. Безусловно, это ещё один «цой», массовый образ которого не только весьма сильно диссонирует с характером реальной личности, но и формируется как «общественно-значимая» роль не без помощи тех, кто хотел ответить на запрос самым удобным для себя способом. После того, как меня вытурили с «Радио России» за передачу «Русский Журнал», где в качестве позывных я использовал вагнеровский «Полёт Валькирии», а в одной из программ сделал интервью с известным биографом Алоизыча, он же прямой потомок легендарного Теодора Герцля, я оказался в газете «Труд». Тогда модными были еженедельные «толстушки», и у «Труда» их было несколько. В одной из таких под названием «Хозяин» мне предложили поработать колумнистом как раз в паре с Новодворской. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

Коврига: лайф-драйф-кайф. (Из серии Отцы Русского Рока™) [05 Feb 2013|10:42am]   Ох какой роскошный срачЬ под старым письмом Ковриги к Летову образовался в уютненьком у Умки! Кто не знает, Умкой зовут Аню Герасимову – фронтменшу блюзовой команды «Умка & Броневичок». Понятно, что молодым – своими челобитными к Барину-Путе – более известен другой музыкант, он же Макаревич, однако двадцатилетней давности Письма-Ковриги™ - это уже золотой фонд т.н. отечественной рок-журналистики и читать их до сих пор интересно. Как грицца, лайф-драйф-кайф. И Олег в них ставит вопросы строго в рокенрольном ключе, абсолютно не желая получить на них какие-либо ответы. Это как раз то, чем хорош рок-н-ролл: перцепция рулит. И никакой тебе апперцепции. Но мы-то не можем сегодня на это пойтить, и похоронить мёртвого необходимо просто потому что. Хотя бы потому, что пионэры – как, очевидно, следуэт из тамошних комментов – до сих пор считают эту яркую движуху 80-х «рок-движением». Да, действительно яркую, хотя непосредственно от рока там были лишь депутаты RIO, аутентичный рок загнулся 20-ю годами раньше, – всё же остальное представляло собой типичную для того времени либертарианскую движуху за легализацию Маленьких-Слабостей™ среди золотой и околозолотой молодёжи умирающей Страны Советов под полным и неусыпным контролем «органов» в лице 13 Отдела 5-го Управления КГБ, которым руководил тогда, если память мне не изменяет, генерал Иван Абрамов, а подразделением – полковник Евгений Иванов. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

Киньяр рулит [27 Jan 2013|12:52pm]   Как грицца, цытата - оружие пролетарьята и, чтобы не собирать заново конструктор из старых букв (да плюс выходной), процитирую весьма изящные конструкции других, цепляющиеся минусовыми этажами за то, что уже выстраивалось здесь ранее (это легко видеть) и становящееся тем самым Полем-Очевидности™, ради чего, собссна, мы. Жизнь кончается не завтра, но веть всё дело в том, что, казалось, всесильные Сусловы-Хуюсловы™ - однажды просыпаешься - оказываются лишь имаго для новых Крабе-Шмеле, которые, в свою очередь, тоже отложат свои яйцы в свёрнутые листики и уйдут-на-хуй навсегда исчезнут из памяти поколений, превратившись в новых объектов для всяко-разных Жён-Галковских™, несказанно радующихся тому факту, что были оне в полуметре от Самого Шмеле-Пустое-Место, он же Человек-Блоха™. Что ж, © всяк веселится как умеет. Короче, Паскаль Киньяр в своей бессмертной книге "Секс и страх" всё расписал в деталях, а дальше лишь лулзы, как грицца, в тему. Не мы первые, не мы и последние: Н.БОЛТЯНСКАЯ: И второй закон связан с запретом пропаганды гомосексуализма. Принятие этого закона сопровождалось определенными событиями в жизни нас с вами, граждан России. Меня очень напугал тот факт, что некие люди, которые выполняли непротивозаконные на тот момент действия, были безнаказанно подвергнуты насилию. Это что означает? С.БЕЛКОВСКИЙ: Вы знаете, дело в том, что этот закон не является издевательством над здравым смыслом в современной РФ. Я прошу прощения как филолог филолога за использование слова «является», которое является дурным тоном. Потому что руководство администрации президента в лице первого и второго лиц, правительство в лице нескольких ключевых его фигур, безусловно, относится к гей-сообществу. Я не вкладываю в это никакого отрицательного смысла, потому что я сам к гей-сообществу не принадлежу, но не испытываю к нему никаких негативных эмоций. Но в стране, где геи играют ключевую роль, а особенно контролируют несколько важнейших корпораций, например, Газпром, принимать закон о запрете пропаганды гомосексуализма – это, скорее всего, недобросовестная конкуренция. Видимо, люди не хотят, чтобы гей-сообщество пополнялось, потому что тогда сократится социальная база гей-сообщества, то есть вырастет конкуренция за то, собственно, кто кого... Комменты здесь ( Read more... ) post comment

No Way Out? [22 Nov 2012|12:23pm]   А вот и грушно-гебешный Алгоритм™ подключился. Впрочем, и по комментам под текстом видно, что, увы, поздновато… Для меня, например, интересно не то, что «экспертом» там выступает «революционер» Боря Куприянов, пару раз кинувший меня на бабки (не жалко, "на революцию" же, фуй с ними) и совсем не то, как «политическое» в рашке преподносится публике исключительно методом т.н. «оперативных мероприятий», – это здесь всегда было так, удивляться тут нечему, просто устройство черепушки такое, ничего особенного. А вот на то, как в коммунистической стране педрилы проявляют недюжинную солидарность со своим сладеньким кремлёвским Стерхом, обратить внимание всё же стоит, не забывая при этом, что «коммунист» – это такая порода человекообразных, отнюдь не «идеология». И как бы они себя не называли, какой бы «капитализьм» не строили, сторожевая – в лучшем случае – останется сторожить и никогда не превратится в гончую. В худшем – превратится в дворника: подобное всегда отталкивается от подобного просто потому, что стремится к онтологическому тождеству, то есть – по сути – притягивается в своём пределе. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

Гундяев: Казус Кабаевой™, версия 2.0. [28 Aug 2012|10:53am]   Когда-то редактор весьма неплохого журнала «Столица», а ныне просто Андрей Мальгин взялся тут сливать иерархов РПЦ, процитировав у себя в блоге отчёты сексотов бывшего 4-го Отдела 5-го Управления КГБ СССР, типо вот она блять правда-матка, все они там генералы-в-рясах блять которым ничего не надо, кроме как Беременных™ по тюрьмам блять сажать. Доколе и т.п. Поскольку он там меня забанил за то, что в доме повешенного я упомянул о верёвке известного Телепатриота-Соловьёва и, по совместительству, графомана и дурака я как-то назвал педерастом (как будто, этого никто не знает), напишу-ка я коммент ему здесь. Ведь когда, казалось бы, казуальные ситуации превращаются в Казусы, требующие со своей стороны торговой марки, эти казусы превращаются в весьма интересные ссылки на обстоятельства, которые в свою очередь, имеют характер причин, а не следствий – для чего собссна, отдельные персонажи и рвут жёппы, отвлекая аудиторию от оных. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

navigation [ viewing | most recent entries ]