|
В начале 1994 года по доносу какого-то коммуняки из Академии Общественных Наук меня начали таскать по прокуратурам за журнал "К Топору". Московская (скуратовская) прокуратура дело постоянно закрывала, но красноярский мудак-ильюшенко поставил его на т.н. "прокурорский контроль" и солнцевские начали меня тупо доёбывать, по дороге, впрочем, постоянно извиняясь, типо старик, это не наша инициатива и нас тоже ебут с самого верха. Если кто не в курсе, "красноярские" напрямую были связаны с ЗГВ и, в основном, это была "армейская" асабия, которая, кстати, совсем недавно засветилась в Волгограде. Интересно, что пытаясь как-то завершить тягомотину, прокурорские обратились зачем-то прямо в Думку, в ЛДПР, где, - узнав в чём дело, - меня тупо потребовали посадить в тюрьму. Да-да, это тот самый Борец-За-Русский-Норот™ жирик и его "патриотические" прихлебаи, спешу подчеркнуть. Короче пошёл уже второй год моей прессовки спецурой, за которой стояли те, кто убрал наивного Казанника (если ещё кто помнит такого), взявшегося было, глупый, расследовать события 1993 года.
Вот, как раз для того, чтобы поставить на этом жырную тощщщку, Великие-Неизвестные™, скажэм так, решили мне помочь классическим для давлы способом - через демонстративное адресное озалупливание противника, а подыскать спойлера для себя мне предложили самому. Вот это-то оказалось серьёзной проблемой, поскольку кого ни возьми из наших т.н. Легенд-Русского-Рока™ на 90% попадёшь на клинического кретина, не способного связать и двух слов, плюс 9% - это хитрожопые маркетологи, весьма профессионально торгующие аутизмом, которых вообще не интересует ничего, кроме их собственной персоны, и Гарик здесь, безусловно, выделялся из общей массы.
Комменты здесь
( Read more... )
|
Одной из первых контркультурных рок-групп стала группа «ДК»[80]. Ее идеологом был Сергей Жариков, испытавший влияние московского концептуализма[81]. Опираясь на работу концептуалистов с элементами советского риторического языка и советской эмблематикой, Жариков, эстетический провокатор par excellence, стал использовать в записях «ДК» второй половины 1980-х годов тексты «патриотических» поэтов Станислава Куняева и Юрия Лощица. Эпатажные альбомы «ДК», кажется, воспринимались как пародийный «прикол» даже не искушенными в концептуализме подростками (сужу по собственному опыту и реакциям моего тогдашнего друга; записи «ДК» я впервые услышал в 1983 году, когда нам обоим было по 14 лет). 
Когда мы говорим о «русском», оставаясь за рамками того или иного «оперативного мероприятия», важно отделить Аутентичного_Русского™ от Современного_Русского™. Так называемый «принцип домино» в подобных вещах как работал, так и продолжает работать, и никто, например, не помешает через какое-то время сегодняшним узбекским гастерам считаться «московским автохтоном». Проблема не в самом имени, а в запросе на него.
В последнее время среди Политических_Сканеров-Наблюдателей™ (к которым, наверное, принадлежу и я) получила распространение точка зрения на один из оперативных аспектов рашкованской власти, что та в надежде на поддержание режима перманентной мобилизации не просто назначает себе Врага™, но и регулярно «оборачивает» его функцию с внешней на внутреннюю, и наоборот. Причём «враг» здесь не метафора, а строго конкретное обозначение Другого™ в терминах Карла Шмитта. То есть нечто тебе подобное с противоположной валентностью, противоположность которого невозможно снять ни экономической, ни какой другой сделкой. Легко заметить, что понятие «врага», впрочем, определяемого им по остаточному принципу, и есть тот самый моторчик Политического™, на котором он фокусирует внимание, по дороге вводя понятийный аппарат в качестве инструментов, которыми, в свою очередь, сегодня весьма удобно пользоваться.
Ойбля. Ну, Путин же прав! «Боинг сбили хохлы». А что, донецкие не хохлы что ли? Все их разговоры про «защиту русских» только подтверждают это. Просто потому, что не понятно, кого же они собрались защищать. Какие такие «русские»?
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
Из диалогов у навигатора:
Почему Бандера «бандит», а Сталин не бандит? Почему коммунистические вожди, буквально, питавшиеся человеческим мясом, не бандиты, а те, кто убивал этих животных, – «бандиты»? Почему бандитизмом у нас называется защита своих жизней, а не отнятие их у других? Почему никто не говорит «нет»?
Ровно 95 года назад, 23 февраля 1919 года в Милане Муссолини провёл учредительное собрание организации Fasci di Combattimento, где он заявил следующее: "Мы позволим себе роскошь быть одновременно аристократами и демократами, революционерами и реакционерами, сторонниками легальной борьбы и нелегальной, и всё это в зависимости от времени, места и обстоятельств, в которых нам придётся находиться и действовать".. Лозунгом итальянских фашистов стал знаменитый "Вперёд, Италия!". В день рождения своего детища Дуче нередко зачитывал соратникам речи, где обозначал вехи и строил планы на будущее. Так например в 
Из блога 
Непонятно 
Вы только посмотрите на эти рожи, что окружают ельциноидного козла-навального, – думаете, они путю так страстно ненавидят? Дык, они же его и чуть ли не пинком под жёппу посадили в своё время на трон, – чего теперь бояться? «Раздавите гадину!» – помните? Нет, эта малышня, что обеспечивает сегодня массовку потомкам ленинских любовников, ничего, разумеется, не помнит, - они тогда ещё под стол ходили и не догоняют, что их любимые вожди элементарно ссут народного гнева, который валом пойдёт при одном единственном условии, о котором, впрочем, они весьма неплохо осведомлены. В отличие как раз от вас, хипстерских неадекватов-хомячков.
