| Настроение: | crazy |
| Музыка: | The Black Sabbath, Am I Going Insane? |
Уравнение Шредингера и принцип неопределенности Гейдельберга
Ужас, што я прочёл сёдне про себя!
http://www.poezia.ru/article.php?sid=59790
Разговоры о Жданове (и о Боге)
Максим Жуков 2008-03-27 11:52:44
КТО О КОМ НАПИШЕТ
ОН мне запомнился «в очках»,
как анекдот про три проклятых вопроса
русской интеллигенции:
1) кто виноват?
2) что делать?
3) и самый мучительный – ГДЕ МОИ ОЧКИ?!
Дело было в библиотеке имени чехова
на творческом вечере
Дмитрия Александровича Пригова
в центре москвы.
На НЕМ, кроме очков, была еще
фетровая ковбойская шляпа
с загнутыми по-техасски полями,
которую ОН принципиально
в помещении снимать не собирался…
ОН был пьян. Не просто под «мухой»
или, скажем, «на кураже»,-
ОН был в жопу!
Держался на ногах с видимым трудом,
и общался с окружающими преимущественно
при помощи междометий;
среди этих окружающих был и
невозмутимый
Дмитрий Александрович…
Я сидел в середине маленького
зрительного зала, ожидая
начала вечера. (Надо отметить,
что пришел я на этот вечер
с глубокого похмелья, – в таком состоянии
пьяные люди обычно вызывают у меня
смешанное чувство – отвращения и
жгучей зависти).
ОН сел – конечно же! –
у меня за спиной,
путаясь в своих междометиях,
постоянно одергиваемый
какой-то девушкой
(видимо, его спутницей)
откровенно хиппейского вида.
Пригов начал чтение.
Читал, заглядывая в тетрадку,
слегка заикаясь, делая небольшие,
но многозначительные паузы.
ОН сидел тихо. Очень тихо.
Удивительно тихо,
изредка выдыхая в мою сторону
облако пиздопротивного перегара.
И тут!
в момент, когда Дмитрий Александрович
зачитывал один из своих наиболее удачных
концептуальных текстов (там, где у него клинтон
рифмуется с клитором),
в этот святой для всех собравшихся момент ОН
снял свою ковбойскую шляпу и надел
на мою голову…
Я тоже был со спутницей, если бы не она,
все закончилось бы тривиальным мордобоем
с обязательным выдворением нас из зала.
Я вернул ЕМУ шляпу, надев ее прямо на очки;
наши спутницы растащили нас по местам
и призвали в один голос
обратить внимание на Пригова,
который уже начал настороженно поглядывать
в нашу сторону.
Говоря на корявом языке милицейского протокола:
«Происшествие удалось предотвратить».
Уже на выходе один знакомый,
прикуривая от моей зажигалки,
На мой вопрос:
- Кто этот мандалай?
Небрежно ответил:
- Ванька Жданов, метафорист.
Так вот оно, значит, как – ИВАН ЖДАНОВ:
«Но больно видеть, что душа поката,
окружена экранами сплошными,
где что-то происходит подставное,
и ничего не видно из-за них.
Смерть подражает очертаньям жизни,
И речь в проказу вбита запятыми,
И непривычно видеть эти тени
От внутреннего солнца в нас самих».
Да…надо же так наклюкаться,
Да еще на творческом вечере у Пригова.
Бог с ним,
бывает…. Поэт в России -
буду бля! – поэт…
…Примерно десять лет спустя
я участвовал в кулуарном пожирании хани,
которое осуществлялось в буфете одного
довольно известного столичного театра.
Отмечали премьерный показ пьесы Владимира Сорокина
«Щи».
Сорокин был с женой и с Дмитрием Александровичем Приговым.
(Пригов, впрочем, после просмотра спектакля на банкет не остался).
Вел себя Сорокин весьма сдержанно,
выглядели они с женой
респектабельно и
предельно буржуазно.
Меня представили:
- Вот тут у нас актер, бывший…Стихи, понимаете ли, пишет…
тоже, – в каком-то смысле, – литератор…
Выпили. Посидели. Вскользь обсудили трудности
применения инвективной лексики
на театральной сцене…
Пьян я не был.
Очков от роду не носил.
Шляпы ковбойской у меня на голове
не наблюдалось.
В общем, навряд ли он меня запомнил,
и уж точно вряд ли что-либо обо мне
напишет…
А жаль.
Очень жаль!
Надо было на-ся
до полного
р
а
к
о
п
а
д
е
н
и
я
и хотя бы шапку свою
(вязаную!)
ему на голову!
Да ладно,
чего уж там…
Проехали.
--------------------------------------------
Ну, что сказать на это?
Я ить даже и не помню ни хера! Хотя, с другой стороны, можно даже и дату вспомнить: 19 ноября 1998 года:
http://www.vavilon.ru/lit/nov98-2.html#1911-1
Особенно вот это меня поразило:
ОН сел – конечно же! –
у меня за спиной,
путаясь в своих междометиях,
постоянно одергиваемый
какой-то девушкой
(видимо, его спутницей)
откровенно хиппейского вида.
Откровенно хииппейского вида? Ну, надо же!
Скока пытался я вспомнить што-то про шляпу ковбойскую, про которую там написано, ничё у меня не получилось. Да и девушкой хиппейского вида Жуков меня озадачил.
Ваще, странные вещи со мной рпоисходят в последнее время. Такое впечатление, что сознание мое не просто раздваивается, как у шизофренников, а растравивается (в смысле, на 3 части делится), расчетверяется, распятиряется...
Читаю я свой ЖЖ у себя в Симеизе. Читаю про путешествия в Нижний Новгород, в Королевсто Нидерландов и совершенно ничего не могу вспомнить.
А потом читаю свой ЖЖ через wi-fi, покуривая чё-то там в амстердамском кофе-шопе и совершенно не могу вспомнить, как выглядит моя пятиэтажка в Симеизе или та блочнгая хата в Черемушках, которую я щас ваххабитам сдаю.
А в комменты начинаю по ночам вчитываться, так "по ночам я слышу голоса", как герой Высоцкого на Канатчиковой даче.
Такое впечатление, что комменты в моем ЖЖ - это просто какие-то голоса в хоре.
Один zhdanov_vaniok пидарасит ментов поганхв да гниложопого пристава Потапова, другой zhdanov_vaniok вспоминает, как он питался откусанными ухами московских поэтесс и устраивает дебош на днепровском теполоходе "Эльбрус" (фестиваль "Киевские лавры 2006"), третий zhdanov_vaniok ведет очень светскую беседу, так что и мысли нельзя допустить, что он питается чьими-либо откусанными ушами, четвертый zhdanov_vaniok ведет частную переписку в комментах, пятый zhdanov_vaniok то по-англицки, то по-голландски что-то в комментах пишет, хотя в языцех этих я ни в зуб ногой. Наконец, еще один zhdanov_vaniok выступает в качестве публикатора какого-то Германа Голландского..
И не пойму, то ли у меня так сознание расщеплянется, то ли я по пьяни пароли от своего ЖЖ пораздовал всем кому ни попадя?!
Иногда даже не могу понять, где я нахожусь. С одной стороны посмотришь, вот, сижу, в своей пятиэтажке крымской, с другой - в окрестностях Киева, по Ирпеню с фотоаппаратом прогуливаюсь. А потом дух переведу - смотрю, - блядь! - а я уже в той же "Чеховке "коньячок потягиваю.
Есть в квантовой механике такое уравнение Шредингера, описывающее поведение элементарных частиц. которые одновременно могут находиться в разных точках четырехмерного пространства-времени и при этом проявлять совершенно разные функции. Это касается скоростей, близких к скорости света, когда уже нельзя сказать, то ли это элементарная частица (физический корпускуляпрный объект), то ли уже волна (объект скорее метафизический, я бы сказал, мета-метареалистичный). Такое состояние, описываемое уравнением Шредингера, в физике элементарных частиц называют принципом неопределенности Гейдельберга.
Видно, я тоже в такую частицу с волновой природой постепенно превращаюсь. Как Ленин-гриб у Курёхина. Сергей тоже, помню, в той памятной программе говорил про волновую природу объекта своих исследований.
Чувствую, некоторых френдов начинает беспокоить такая корпускулярно-волновая природа моего существоваания. Кто-то расфренживает, кто-то на комменты перестает отвечать, а кто-то хватает за грудки первого встречного и спрашивает: "А не ты ли тот самый zhdanov_vaniok и есть?!"..
Как им быть, не знаю. Может быть, на уровне интуиции определять, who is who? Или по юзерпикам?