Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет .. ([info]zhu)
@ 2016-12-12 21:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
просто вопрос.
как вы думаете, сколько должно пройти лет еще,
чтобы наша жизнь стала полностью подконтрольной?
доходы, налоги, походы туда и сюда. трек передвижений, невозможность уклониться от этого, иначе, как ставши преступником и уехавши на поселение?
оптимистичный прогноз - 15 лет.
реальный - 5.


мне не хотелось бы бросать Родину и уябывать в Дагомею, Курдистан, и прочую Океанию


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2016-12-12 22:19 (ссылка)
ты русофоб чтоли? если нет, то тебе бояться нечего, это либерастов ловить будут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2016-12-12 22:23 (ссылка)
я вообще-то русский патриот и русский нацист и фашист, но, есть подозрения, вне зависимости от, всех накроет. весь условно западный мир, к которому принадлежит и моя многострадальная Родина.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-12-12 22:37 (ссылка)
Оно уже давно подконтрольно, лет 10 как в пахомии такие вещи перенимают с удовольствием и внедряют в первую очередь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2016-12-12 22:49 (ссылка)
я могу и ошибаться, но подконтрольно по требованию специальному, а не само по себе, автоматически со всеми последствиями. пока что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-12-12 22:56 (ссылка)
в срашке подконтрольно тотально (передвижения и активность в соцсетях но пока не мелкая коммерческая).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2016-12-12 23:02 (ссылка)
где менее подконтрольна? в Папуа-Новой Гвинее, блять. в Никарагуа, может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-12-12 23:05 (ссылка)
подконтрольность не всегда проблема, а смотря в каких целях и кем используется. В срашке то явно не для общественного блага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2016-12-12 23:30 (ссылка)
а если я - криминал? в понятиях современных законов, не о здравому размышлению?
неправильная постановка вопроса. а правильная - сами разберемся на нижнем уровне.
излишняя забота об "общественном благе" ведет всяко к злоупотреблению контролем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-12-12 23:36 (ссылка)
европейская пидорасина и гнойный терпила

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-12-13 04:30 (ссылка)
ты ебаная феминистическая блядь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glebo
2016-12-13 02:40 (ссылка)
Думаю, жопа начнётся, когда уличные камеры слежения получат такое разрешение, что способны будут сканировать зрачки прохожих, моментально сверять с базой данных и маяковать Куда Надо -- ну да, лет через пять легко. Но и тут особо париться не стоит, в торе за биткойны будут барыжить специальными контактными линзами, создающими помехи, так что можно вполне обойтись без схрона в тайге.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2016-12-13 09:52 (ссылка)
высокое разрешение не особо нужно. уже сейчас у нас в метро стоит на некоторых станциях система распознавания лиц. сами камеры при этом используются старые, вся суть в их количестве и программном обеспечении.

(Ответить) (Уровень выше)