Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет .. ([info]zhu)
@ 2019-06-12 04:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
если бы это был не ебаный оппозиционный журналист, а простой гопник работяга, с кем такое случается в нашей недоброй, в гробу со скудных времен ебаной, а далее преданной и просранной недобро-глупыми правителями рептилоидам и горбатым тварям стране очень часто, то хрен бы кто рыпнулся.
а журналисту - журналистская смерть,
любой вонючий уебок папарацци расследователь сам своей деЯтельностью напрашивается на жестокую расправу.
не жалко ничуть. сам выбрал, сам расхлебывай.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2019-06-12 01:08 (ссылка)
Всё так
(а вениамин должен подохнуть)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2019-06-12 01:10 (ссылка)
лучше бы не сразу подохнуть, а сначала покаяться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-06-12 03:34 (ссылка)
оба нанайских мальчика?
))))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-06-12 10:26 (ссылка)
нет; работяга-гопник сам выбрал быть работягой гопником лол, на которого всем (собственно таким же работягам-гопникам) насрать с высокой колокольни, поэтому с ним будут всегда расправляться. не жалко ничуть; выбрал сам.

а журналист выбрал совершенно другое; журналисту будет охуенно (причем всегда)

а ты тупой страшно; как можно в трех предложениях пять раз поделить на ноль? но ты постиг лол.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2019-06-12 11:09 (ссылка)
выбрал журналист быть битым, и хуй с ним. а гопника для статистики забрали. хороший журналист - дохлый журналист.

пять раз поделить на ноль?
это где и как*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-06-12 12:08 (ссылка)
>выбрал журналист быть битым, и хуй с ним. а гопника для статистики забрали. хороший журналист - дохлый журналист.

журналист молодец и освободился. и не хуй с ним, а у тебя бугурт например.

"гопника для статистики забрали" - а вот это уже настоящий "и хуй с ним".

ты ж блядь даже не понимаешь, что дичь порешь.

например весьма прозрачно намекаешь, что неплохо бы всем сидеть: и гопнику для статистики, и журналисту. это означает что ты просто идиот; круглый идиот и дурак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2019-06-12 12:58 (ссылка)
бугурт был тогда, еогда все заверещали за него а не гопников безвестных.
а вот это уже настоящий "и хуй с ним". такого быть не должно никогда, когда такое, нужно государство это ломать любой ценой.

весьма прозрачно намекаешь, что неплохо бы всем сидеть

не приписывай мне то, что я не говорил. дешевая самая демагогия, тебе еще учиться и учиться.
сажать вообще неправильно. как минимум, неправильно за якобы "преступления" не связанные с насилием. по башке дать слегка, и сажать не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-06-12 13:12 (ссылка)
а теперь сравни "такого быть не должно" "нужно государство ломать любой ценой", "сажать вообще неправильно. как минимум, неправильно за якобы "преступления" не связанные с насилием", "журналисту - журналистская смерть", "вонючий уебок папарацци расследователь сам своей деЯтельностью напрашивается на жестокую расправу", "не жалко ничуть. сам выбрал, сам расхлебывай"

ты бухой, или просто ни хуя не понимаешь смысла того, что пишешь? или просто несешь пуржищу пьяный я не знаю какой?

или ты шизофреник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2019-06-12 14:15 (ссылка)
нет, это ты тупо мыслишь. простые процессы саморегулирования - это нормально. много лишнего делал и пытался узнать журналист - убить его нахуй. но, однако, рискуя сесть за это дело.
минимальное урегулирование уголовки, вот что за государством можно и правильно оставить. дальше сами разберемся со всякими журналистами, если не поймают. поймают - ответим.
а возмущение всяких пидарасов естественными процессами регулирования - оно глупо и смешно. если убили, или посадили, или что сделали плохого журналисту, общественному активисту и всякому такому - за дело же, однозначно. поймают, кто убил - наказание тоже будет справедливым, сам придумал и сделал убить. такие действия только на свой страх и риск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-06-12 15:29 (ссылка)
лол да ты бандит что ли? ты себе право "убить нахуй" оговариваешь, "рискуя сесть за это дело"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-06-12 16:06 (ссылка)
да пошёл ты нахуй, говно сука этатистское
вот такие уёбки как ты белогондонные и гробят всё гражданское общество в стране

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-06-12 17:07 (ссылка)
гражданское общество работяг-гопников и бандитов? спасибо, давно так не смеялся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2019-06-12 17:25 (ссылка)
идея гражданского общества это хуета.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhu
2019-06-12 17:21 (ссылка)
гражданское общество - это или что-то гнилое, или утопичное, миф, херня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-06-12 19:16 (ссылка)
лол да это твое бандитское "право убивать" гнилое, утопичное, миф и херня.

а гражданское общество, как мы все увидели, - нет. от этого твой бандитский зад и подгорает. ты есть, а тебя не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2019-06-12 22:44 (ссылка)
бандитское право - неправильное определение.
откуда берется "право"?
1. его либо дает барин своим холопам какое хочет, и какое полезно
2. либо сам человек определяет себе границы допустимого.
если 1, то загонят скотину в стойло, и "гражданское общество" - это один из вариантов для скотины
если 2 - то будет твориться зло, кто-то определит для себя как допустимое всякое совсем нехорошее.
и зашита от зла тут - только в репрессиях, как от ментов, так, в идеале, и от прохожих граждан. только баланс сил рулит.
а подгорает, мне кажется, у тебя.
на отрицание пиздежа о "гражданском обществе".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-06-12 23:03 (ссылка)
смеялся

бандит рассуждает о балансе сил

холоп рассуждает о праве и о барине

>подгорает, мне кажется, у тебя.

дооо это же я кукарекал про "любой вонючий уебок папарацци расследователь сам своей деЯтельностью напрашивается на жестокую расправу."

короче, с русскими не о чем разговаривать, как обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2019-06-12 23:12 (ссылка)
тебе, холопу, дано гражданское общество, верь в него.
смейся и радуйся, будь счастлив.
а я буду делать то, что мне нужно, и что я хочу.

а вообще, конечно, любой человек, пересекающий интересы других, должен понимать, что может нарваться на жестокую расправу. я не знаю даже, как нужно общество пригнобить и зомбировать, чтобы это было исключено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-06-12 23:16 (ссылка)
учи историю, баран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2019-06-12 23:20 (ссылка)
она ничему хорошему не учит.
ход истории привел к недрброму, живи в нем и радуйся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhu
2019-06-12 17:20 (ссылка)
да.
убить и ответить за это - естественное право, или свобода, как хочешь, так и назови
любого человека.
важнейшее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-06-12 19:14 (ссылка)
даже в сраной жизни по твоим бандитским правилам не будет, пока ты не президент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2019-06-12 22:53 (ссылка)
почему же не будет?
будет.
и есть.
захочу, возникнет необходимость или желание сильное, и убью нахуй. а прилетит ли мне возмездие, это уж как получится, да и неважно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-06-12 22:58 (ссылка)
потому что сейчас президентом другой бандит сидит лол, и у него другие правила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2019-06-12 23:14 (ссылка)
да нет разницы, какой президент.
изменить правила - много веков работать над этим нужно, мы столько не проживем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-06-12 23:17 (ссылка)
пиздец ты тупой неуч

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhu
2019-06-12 23:20 (ссылка)
а ты зомби с промытыми мозгами.

(Ответить) (Уровень выше)