Вы о режиме пишете. Причем, о существующем недолго и просуществующем еще меньше.

Довольно странная подмена понятий. Как раз Народ и есть Россия.

А во вторых, зря вы в этом журнале о Русских кричите. Почему - загляните в мое юзеринфо, если не ломы.

Вы о режиме пишете. Причем, о существующем недолго и просуществующем еще меньше.

Режим и есть государство Россия. Россия никогда не была государством для русских (по крайней мере в обозримые лет 400), режимы менялись, но антирусская суть у них была одна. Так что для ликвидации режима придётся демонтировать само государство.

Как раз Народ и есть Россия..

Как это? Какой народ? Нам с утра до вечера талдычат по TV и радио, что у нас какой-то "многонациональный народ", что у нас вообще "сто народов, которые строили это государство". Мол, русский Ванька - твой номер шестнадцатый, и никаких прав ты здесь не имеешь. Хотя русских ванек - 80% населения.

Вот вы пишете в обозримые лет 400 Россия - антирусское государство. Почему именно 400 - а раньше датчане Рюриковичи были лучше литовцев Романовых? Или князья, призывавшие сюзерена-татарина помочь порезать рязанских сволочей, заботились о благе русского народа? А еще раньше и русских не было, были полудикие славянские племена, кое-чему кое-как обученные кочевниками-арийцами.

Вы попробуйте куда-нибудь в Казань или в Уфу поехать и рассказывать о великом русском народе. Не поймут, могут даже побить.

А по существу вы правы, конечно, режимы сплошь антинародные. И теперешний не лучше, но и не хуже прочих. Только я не пойму, государство Россия тут при чем. Помер Леня Брежнев, пришел Горби. Потом Ельцын. Потом этот урод. А Россия как была - так и есть.