Очень
характерное заблуждение. Свобода слова в понимании штатных защитников Сорокина- не
право что-то говорить, а
отсутствие права что-либо запрещать . ( ну примерно как можно понимать свободу бизнеса как право на ведения
какого-либо бизнеса, в отличие от госмонополии СССР, а можно- п
раво на любое мыслимое занятие , включая продажу наркотиков - раз есть спрос- и ты ды )Соответственно для адептов этой точки зрения отстаивание права на запрет ( == в данном подходе высказыванию против свободы слова) в область легитимных высказываний не попадает