Ответ
Холмогорову, по поводу дискуссии к статье Крылова о прибалтийских русских
Вся штука в том, что распад Империи запустил процесс этногенеза целого набора русских по происхождению ( по крайней мере частично) и языку наций, некоторые из них явятся нациями диаспорального типа ( сиречь вообще не связанными с территорией или государством, а лишь с языком и культурой), как, судя по всему, "прибалтийские русские), некоторые- станут просто неким нацменьшинством, говорящим по-русски и не так уж ассимилирущимися, но- связанными как с Родиной со страной текущего проживания ( например, русскоязычное население Израиля- похоже, оно не слишком ассимилируется, но при этом молодежь, сохранившая русский язык и даже передающая его уже родившимся здесь, ощущает себя патриотами Израиля и России попросту не знает и не очень хочет знать. Точно не знаю, но то же, кажется, можно сказать о русскоязычной общине в Казахстане). Вместо пылканья огнем по сему поводу, что способно только окончательно оттолкнуть все новообразовавшиеся нации от "русско- российской"- лучше бы примириться и задуматься о том, как России все- таки воспользоваться тем, что пока еще этот разрыв не свершился.
Кстати, ничего экстраординарного в будущем ( а пожалуй, что уже настоящем) существовании множества русскоязычных наций нет, никого же не удивляет наличие как минимум пяти ( на самом деле больше) наций англоязычных . При том что австралиец или новозенландец вовсе не так уж беспокоится о том, как там дела в доброй старой Англии.