Вот к этомуНа самом деле именно бесплатность высшего образования сыграла с так добивавшейся этого советской интеллигенцией, а в дальнейшем и со столь гордившимся этим достижением СССР вообще злую шутку.
Не последней причиной популярности диссидентских взглядов и вообще отхода интеллигенции ( без уточнений, как "прослойки" ) от социализма был неуклонно падаювший даже относительно положения народа в целом уровень зарплаты для специалистов с высшим образованием. И кто спорит- было весьма обидно, когда нянечка после восьмого класса могла зарабатывать больше, чем врач после 7 лет института. НО- один вопрос: а могло ли быть иначе? Ведь если высшее образование бесплатно- значит, оно не требует вложений от будущего специалиста и его семьи, то есть получение образования не повышало стоимость рабочей силы- которая, как известно, равна стоимости жизни плюс затраты на воспроизводство. Более того, учитывая наличие государственных стипендий , можно было сказать, что затраты на воспроизводство были отрицательны, то есть снижали стоимость работника- что и объясняет с позиции объективных законов стоимости тот странный факт, что зарплата молодого инженера была не просто равна, но меньше зарплаты молодого же рабочего. А поскольку вложения неденежные в образование - время, усилия и прочее - при этом никто не отменял- вот эта-то нестыковка и расшатала некогда монолитное единство советской власти и советской интеллигенции...