Вот это и говорит о Вашей- именно Вашей- зависимости от Мастера ( "вертухая", по Вашей терминологии- я не стал возражать, оттого как для меня это не столь бранное слово, как для Вас, я проблемой Швабоды( © Крылов, кажется) не слишком озабочен). Вас сильно интересует процесс управления реальностью. И если Вы не обнаруживаете безлюфтового руля- Вы нервничаете и начинаете быть в претензии. (Кстати, что такое "выбросить совочек"? Вы едите? Дыышите? Общаетесь с женщинами- если Вам этого захочется? Если да, в чем Ваш "Выброшенный совочек"? Если нет, то зачем?)
А меня попросту не трогает тот факт, что трасса для моего боба выстроена не мной и к тому же имеет свойство раскрываться по мере приближения- так что и выучить ее заранее не получится. Мне вполне хватает того, что у боба есть люфт и я могу получить кайф от выписывания зигзагов вокруг основной траектории, к тому же, судя по всему, желоб выстроен таким образом, что время от времени раздваивается и я даже могу выбрать основную траекторию ( да, из предложенных мне, ну и что?) А поскольку я знаю, что все это игра- постольку я куда спокойнее отношусь к черным полосам- отнюдь не с полным равнодушием, это было бы скучно, я предпочитаю привязываться к людям и иногда страдать по этому поводу , что сильно оттеняет и делает рельефным получаемый от этих же людей кайф. Но и не с трагической зависимостью от людей, - "не родился еще человек, без которого я бы не мог". И по всему этому я всерьез благодарен Мастеру за предоставленные возможности ( в число которых входит и возможность отказа, спору нет)

мне вот, например, ни жарко, ни холодно от того, зависит ли моя реальность или нет от кого-то. есть данность - Бог.
есть данность - я.
мы играем:) а потом, когда нам надоест, мы пойдем спать;)

"Спать" Вы пойдете, когда Вам прикажут. Вот и вся Ваша "власть над реальностью".

ну так и отлично:))

В принципе, да, отлично. Поскольку именно это и требовалось доказать.

"Вас сильно интересует процесс управления реальностью." --- только с точки зрения защиты от того, чтобы она не била меня по голове, не больше.
"И если Вы не обнаруживаете безлюфтового руля- Вы нервничаете и начинаете быть в претензии." --- я что, дал повод думать, что я нервничаю? Или произнес слово "претензия"? Или высказал свои претензии? В чем? К кому? Не передергивайте и не переходите на личности - мы не меня и мои реакции обсуждаем, а некие идеи, или я чего-то не понял? :-)
В авто с неисправным (неподконтрольным мне) управлением я просто не сяду. Просто потому, что мне это неинтересно. Теперь о совочках. Ими я называю то же самое, что Вы именуете духовными, моральными, "общечеловеческими" и даже материальными ценностями. Моя единственная ценность - ощущение свободы от воли вертухая: отнять у меня он больше ничего не сможет (кроме жизни, которой я и так не дорожу). Если уж обращаться к наследию писателей недавнего прошлого, то мне дороже Солженицын с его "Самое страшное - потерять почти все. Когда со мной это случилось, я избавился от того, что составляло это самое "почти" - и было это не так уж трудно сделать - оставалось совсем немного. Заодно я понял, в чем состоит "игра" вертухая: подманивать "кусочком мяса", как Каштанку, а потом вытягивать проглоченное из желудка, мерзко при этом прихихикивая.
А то, что Вы перечислили (дышу, ем, сплю с женщинами) - это все процедуры для поддержания жизни (в минимально комфортном состоянии). Учитывая же, что жизнь я не ценю как таковую, и избавлюсь от нее, как только перестану получать от нее некий минимум физического удовольствия, то как раз это к "совочкам" я не отношу.
А кайф-то в чем, спросите Вы? А как раз в том, что мой образ жизни и мыслей - единственный, позволяющий смеяться над вертухаем, а не быть объектом для его хихиканий. И этот кайф куда круче, чем кайф от построения куличиков и обладания совочками - можете мне поверить.

А благодарить вертухая за то, что он не привязал к шконке, а "предоставил возможность" бродить по камере от стенки до стенки - на мой взгляд, наивно.