помещаю пока сюда текст, написанный для РЖ , про который Морозов написал у себя в  блоге (так теперь,оказывается, редакция сообщается со своими авторами, извещая их после редактирования, что принятый текст решено отклонить) , чтоон "про то, что РПЦ -  четвертое управление КГБ". Если кто найдет что-нить про КГБ в этом тексте - буду признателен, если мне укажет. Текст написан про проблему "секуляризации", которую на Маскве понимают, имхо, по-совецки. Я попытался вставить случай этих пусси - и не его один, на самом деле в исходном варианте был еще большой фрагмент про "религию жертв войны" на примере скандала вокруг стихотворения Пуханова о блокадном ленинграде,но я его выкинул именно что для публикации в РЖ - в контескт концепции  "расколдовывания" М.Вебера, чуть ли не главной несущей опоры всей веберовской концепции истории, включая и его концепцию рождения капитализма из протестантизма.

Я просто показал немного, какими  продолжениями богато сосредоточенное размышление над симуляцией сакрального из духа кощунства в нынешней педагоонии, как интересно сюда встраивается тема политической религии, вообще не обсуждаемая, и т.п.

Ну, если какой-то идиот вычитывает отсюда "РПЦ - филиал ГБ" (против чего я не возражаю, конечно, но и эту проблему тоже, если бы про нее писал, поставил бы куда глубже, это ведь тоже часть темы "расколдовывания") - то это говорит скорее о внутреннем мире самого идиота. Ну,про это я напишу отдельно, следующим постом.

На этом, конечно, мои публикации в РЖ при Морозове закончены. не будет ни про понятие суверенности, ни про легальность и легитимность, ни про конституцию, ни про много других интересных вещей. Если будет - то в другом месте. Статейку эту, как минимум, надо вдвое расширить, чтобы действительно описать объемно проблему кощунства и симуляции сакрального в означенном ключе. Если будет повод. А так - я ведь и сам себе не мог объяснить,зачем вместо постов писать статейки в РЖ. У меня здесь больше читателей, чем у моей несчастной статейке в РЖ. Атавизм.