Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zivunin ([info]zivunin)
@ 2005-12-15 23:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
+ Басовский, «Напишу наобум две протяжных строки…»
* * *

Напишу наобум две протяжных строки,
две протяжных строки, как теченье реки,
как теченье реки, где вода широка
и куда ни гляди – всё река и река.

А потом напишу две печальных строки,
две печальных строки, как движенье руки,
как движенье руки по любимой щеке
у ресниц, где слезинка дрожит в уголке.

И возникнут в тиши две тревожных строки,
две тревожных строки, как на рельсах гудки,
и огни, и бессонная ночь у окна,
а дорога темна, а дорога длинна.

И тогда напишу я две тихих строки,
чтоб молчали они, как молчат старики,
а в молчании том всё года и года,
и слеза, и гудок, и речная вода...

Июнь 1982

--------------------------------
Стихотворение Наума Басовского.


(Добавить комментарий)


[info]ptichka
2005-12-16 08:51 (ссылка)
всегда Вы слезу некстати вызовите 8-<
Помещайте его почаще, а то в одной обзорной статье по поэтам Израиля с удивлением не увидала его имени, не знают они его, что ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zivunin
2005-12-16 11:48 (ссылка)
Это в «Арионе» одна была, её наверно, имеете в виду? Знать-то – знают (несколько времени назад он получил премию лучшего русскоязычного поэта Израиля какого-то года, это я могу потом уточнить), но литераторы ведь всё по кучкам держатся, друг о друге только и пишут, собаки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptichka
2005-12-17 09:30 (ссылка)
"Арион"? Не помню, стататья-то была о языковых проблемах там, мол, смешение русита и иврита, опять же, дескать, что делать с идишем, на котором так много написано, а его "под лавку". И перечислялись русскоязычные поэты, кого я и не знаю, а Наума не было в именах. Тут и удивилась.
Вы мои записочки получила на ящик? Я себе флажки не поставила. Отвечать на них не обязательно, беспокоюсь - не затерялись ли в "паутине". Опять же о статье про Наума спрашивала - где почитать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zivunin
2005-12-17 16:01 (ссылка)
Да шут с ней, с той статьёй, всё равно всего не перечитаешь. Я, помню, а… нет, кажется, не в «Арионе», а в «Континенте» я подобную статью видел. Кажется, Копелиовича. Ну, они с Наумом давние знакомые. Видимо, просто к слову там не пришлось, не знаю.
На ящик я письма – да, получил, но они вроде такие, на которые отвечать особо и нечего, – просто констатирующее то-то и то-то. На одно-то я бы хотел ответить. Но отвечу лучше как-то по-иному. Может быть, настрочив пост сюда. Просто выбираешь, что именно лучше раньше успеть, а что, может быть, и… не успеть (главное, общение-то – всё равно продолжается).
А мою статью про Наума? Ну, первая-то была напечатана года четыре или пять назад в журнале «22», он в Израиле выходит (кстати, с полгода назад там были опубликованы великолепные стихи Инны Кабыш, постараюсь здесь выставить). Ссылки не неё у меня сейчас нет под рукой, но найти, наверно, можно. Называется «Энергия ожидания». (Она мне сейчас не очень нравится, убого написанной кажется, а все основные мысли её я перенёс в «Поэзию – дело седых…»). А ту, что только написал на его новую книгу, – ну я её для «Иерусалимского журнала» готовил, так пусть сначала они у себя и опубликуют (если не закроются, время для них нелучшее: нет противостояния с СССР – нет и прежних буржуйских дотаций). А Вам могу просто на ящик выслать, если хотите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptichka
2005-12-17 20:00 (ссылка)
Я читала Вашу статью в "22". в перерыве между общениями, давно уже. Новую прочту с удовольствием. Я вам в ответ одну статью перешлю на другую тему, которую вы напрочь тут стерли, я её у Бориса скопировала, хорошая, про сквернословие в свете церковного учения. Может, вы её знаете? Новый аторинский рассказа "мистический" читали? Я пошла свой коммент давать туда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zivunin
2005-12-17 20:42 (ссылка)
Ну, статейку свою сегодня вышлю. Там поправить чуть нужно - как всегда не обошлось без конфуза :-) Никто, правда, его и так не заметил бы, но всё-таки.
Ну, стёр-то я не напрочь (вообще ничего не уничтожаю), позже восстановлю, когда подальше по времени задвинется. Бориса мне читать кисловато, конечно (просто я его уже при первом знакомстве как-то сразу "переел"), но - вышлите, поглядим. Хотя, думаю, что в основном мне всё это уже известно, в смысле насчёт "в свете церковного учения".
Аторина нет, не читал. Сто'ит, говорите? Ага, посмотрю. Жалко Вы сразу ссылку не дали, у меня ведь во "френдах" его нет.. Впрочем, через Вас найду, не проблема. Но это чуть позже. Сейчас с моим философом "Маугли" будем смотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptichka
2005-12-18 11:34 (ссылка)
Я Вам ссылку на его (Борисов) сайт даю, как раз на эту статью "Антислово" называется:
http://www.homoerotikus.ru/publications?action=show&page=2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:-(
[info]zivunin
2005-12-18 17:01 (ссылка)
(Кисло). Премного благодарен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-(
[info]ptichka
2005-12-19 13:56 (ссылка)
"Не по-о-онял!" А чо?! Бледно или скучно? На мой взгляд - из Вашего стана боец (я об авторе статьи. а не о владельце сайта, понятно). Сижу, нахохлившись...
А может, не то раскрылось? (обрадованно!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да не читал я
[info]zivunin
2005-12-19 16:03 (ссылка)
Ага, (мгновенно нашедшись) не то раскрылось! ;-)

PS. Частично объясняется в комментах под стихотворением Николая Тряпкина ("Это было в ночи..."). Там я долго и нудно отчитывался, почему то да отчего это...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да не читал я
[info]ptichka
2005-12-19 16:46 (ссылка)
Так я и знала! А статья неплохая, ей-ей. Может, для Вас ничего нового, действительно, но это не Борисова, а какого-то священника (забыла фамилиЁ). А в "Тряпкине" всё почитала... Ох, умеете Вы людей рогами к себе поставить, ни дам, ни "жельтменов" не различаете 8-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да прочитаю, чего уж...
[info]zivunin
2005-12-19 17:40 (ссылка)
Да не в статье дело, действительно. Сам сайт... Вы ведь так-то в курсе, что именно там я своего последнего (из реала) товарища потерял. Я ему здесь помог зарегистрироваться (он, собака, меня ещё словно в насмешку и "прифрендить" здесь успел), а он вот - не со мной, а "тама" предпочёл беседовать. Вот и тягостно мне туда попадать. Как получить лишнее напоминание о собственной несчастности и никому (это я про реал говорю) не нужности :-(
Словом, это от жуткой одинокости всё :-(
"Рогами к себе поставить" - великолепное сравнение :-)
Насчёт "дам и джентльменов" - тут Вы правы. Не хватает воспитанности. Будем исправляться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да прочитаю, чего уж...
[info]ptichka
2005-12-20 12:18 (ссылка)
...осссподи! да сайт-то тут при чём? Ну если там лежит эта статья, какая разница, кто хозяин сайта и что там "водятся" какие-то личности, Вас задевшие. Смех и слёзы! Как-то Вы, помнится, отказались тоже читать чью-то статью, потому что не любите редактора журнала... нынче вот опять... Так бы и сказали, что никакого времени у Вас нет всё это читать. Это более, наверно, к истине ближе. А сайт тот, кстати, благополучно зарастает паутиной, все выговорились, хозяин тоже самоисчерпался - тишина, как на кладбище. Я туда другой раз заглядываю. Поулыбаться... Так как кто-то появится, бедный хозяин уж так радёшенек, как хозяин впадающего в нищету заезжего двора, куда редко кто наезжает.
"никому (это я про реал говорю) не нужности" - грех Вам. В реале у Вас столько тех, кому нужны... Представьте, что и они исчезают... Вот где - не дай Бог!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да прочитаю, чего уж...
[info]ptichka
2005-12-20 16:52 (ссылка)
Насчёт «жельтменов» – это из анекдота. Может, знаете, но - приведу.
Стоит дамочка в общественном туалете (pardon!) у двери с буквой «М». Ей говорят: «Сударыня, вам к другой двери, где «Ж», а тут другой пол обслуживается». – «Не учите меня жить, - отвечает жаждущая, - я грамотная. «Ж» - это для жельтменов, а «М» - для мадамов».
(Рассказала и засомневалась – не вышла ли я «за переделы дозволенного в приличном обществе»? Оправдание в одном – услышала эту басню от профессора филологии 70-ти лет отроду.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да прочитаю, чего уж...
[info]zivunin
2005-12-20 18:31 (ссылка)
Хороший анекдот. Какие сомнения? :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да прочитаю, чего уж...
[info]zivunin
2005-12-20 18:30 (ссылка)
>...да сайт-то тут при чём? Ну если там лежит эта статья, какая разница
Жаль, что Вам не удаётся это представить. Эту "какую разницу". А впрочем... да и хорошо, что ж.
А меня там никто не задевал, речь совсем-совсем не об этом... Ну да что говорить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да прочитаю, чего уж...
(Анонимно)
2005-12-20 23:20 (ссылка)
Да, не по зубам, что-то такое глубинное... Не люблю директора библитеки, поэтому и за книгой туда не пойду... Или даже не так - в библиотеку ходит мой "недруг" - не пойду... Не получается. Полный капут! 8-/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zivunin
2005-12-20 23:51 (ссылка)
Зря Вы так. Экое же сравнение нашли. Ай-я-яй...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zivunin
2005-12-21 19:52 (ссылка)
Попробовал сейчас туда зайти, распечатать. Вот, получил ответ от машины:
- - -
[ Внимание!
Уважаемый Верстка Дизайнер1!
Мы приносим свои извинения, но доступ к данному ресурсу запрещен!
Отчет о посещении Вами данного запрещенного администрацией холдинга интернет-ресурса в ближайшие 5 минут будет отправлен на адрес генерального директора ***.
С уважением, администрация холдинга ***]
- - -
Очень даже "спасибо". А мне теперь объяснительную пиши, почему пытался зайти на порносайт :-((
Нечего ему было свой сайт "homoerotikus" называть. Вот Вам и "библиотека с хорошими книжками"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptichka
2005-12-22 08:51 (ссылка)
"ржунимогу" (pardon!) Ничего себе! такого еще со мной не было, чтобы я кому-то такие рекомендации давала. ЗАБАВНО!
Боюсь быть навязчивой, но у меня эта статья для Вас давно заготовлена, помните, я обещалась после Рождества Вам написать. Содержание-то самого письма явно устарело. а вот сатью я туда вставила ("Антислово" это самое). Так что, если желаете... Но явно, для Вас там ничего нового. Думаю, вы и С. Булгакова тоже читали "про то же". Так что ...
ИШО РАС ПРАШУ ПАРДОНУ! НЕ ВИНОВАТАЯ Я!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zivunin
2005-12-22 14:36 (ссылка)
Да я её прочитал вчера (правда, с экрана пришлось :-(
«Открытий» там, конечно, для меня нет, но некоторые аргументы выражены интересно.
А насчёт дурной шутки с запретными ресурсами, это у нас администрация уже с ума сходит. Ставят защитные блоки, чтоб нельзя было попасть на порнографию (и это бы разумно, столько хлопот потом с порносайтами – они ведь уже не дают от себя избавиться, прямо в реестр внедряются вроде вирусов). А поскольку действовать приходится автомату, то и набирается для него программа по отслеживанию «опасных» слов, словосочетаний.
И точно так же я не могу попасть на сайт, например, журнала «Крещатик». А ещё видел в Яндексе свою фамилию в ссылке на какой-то сайт поэтический и – не смог туда попасть; название было связано как-то с эросом. Слово «lov», кажется, любовная лирика то есть. Потом с домашней машины туда проник – оказалось, там ссылка на стихи Людмилы Копыловой у меня в «Самиздате». Интересно, кто поставил…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptichka
2005-12-23 08:19 (ссылка)
Насчёт Алминистрации - я догадалась. Но Борис "дошутился", он, забавник, слова обожает обыгрывать, хорошее занятие, но вот к чему может привести - человек от "эротики" шарахющийся, к нему на сайт не пойдет, хотя, может, и небом предназначенный ему "для любви и дружбы", из-за названия. Читаю Вашу статью. Нраавится, но делаю заметки ...м-м-м ... если что-то "не понимаю". Вам отсылать потом или Вы "ранимы"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zivunin
2005-12-23 15:21 (ссылка)
Да, честно говоря, "раним". В смысле, зол как собака (простуда крепко прихватила, температуру сбил, но на работу сегодня еле смог выйти).
А пометки к статье? Конечно, отсылайте. Переживём, чего там. (Только ответить по'лно - не всегда получается).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zivunin
2005-12-22 01:21 (ссылка)
Да, прочитал я (скачал дома). Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)