zivunin: + Померанцев, «Что если все – о, все без исключенья…»

+ Померанцев, «Что если все – о, все без исключенья…»
* * *

Что если все – о, все без исключенья, –
Христос, Лао-Цзе, Будда, Магомет,
Не то чтобы поверили в виденья,
А просто знали, что исхода нет,

Что никогда не будет воздаянья:
Там пустота и ледяная тьма;
И лгали нам в безумьи состраданья,
Чтоб жили мы, а не сошли с ума.

--------------------------------
Стихотворение Кирилла Померанцева.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

grizabella
2006-02-19 00:31 (ссылка)

То есть всё-таки воздаяние? Другого смысла нет и быть не может? Извините меня, но такая точка зрения мне кажется несколько.. эгоистичной что ли.

Почему хорошее-плохое всё в пустоту? Не в пустоту, а тем, кто останется тут. Детям, внукам, чужим людям, родине, да хотя бы и деревьям, орлам и куропаткам. Я не знаю, что стало с моей мамой там, с той стороны, но здесь и сейчас есть след, есть часть её, её добро, её любовь, её дела никуда не делись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

perekrestok
2006-02-19 15:54 (ссылка)

Разговор начинался со стихотворения. Что если бы... Если бы после жизни ничего не было.Если бы это было так, то трое перечисленных прозрев это, из жалости к людям придумали бы, что там что-то есть. Мысль показалась мне интересной. Хотя она и не нова.
А на счет эгоизма...Да,есть эгоизм. У любого есть эгоизм. Этот эгоизм заставляет нас двигаться. Да даже отстаивать свою точку зрения он заставляет. И ничего в нем плохого нет.И воздаяние присутствует везде и во всем. Вы ничего не будете делать, не оценив прежде, а чем это Вам грозит. Даже помогать ближнему Вы будете не только из сострадания, а и потому, что за это в Рай могут пустить. Мне так думается.
А то, что все остается людям... Да фигня это все.
Опять же, мне так кажется.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -