"Ви" - нет, а вот "ве" - пожалуйста.

Греки еще синий и зеленый не различали; в том,
что одна и та же буква означает звук "б" и "в", нет
ничего странного.

Японцы не различают "р" и "л" -- звуки; это же никого
не удивляет.

Значит, наверное, вопрос был "б/вета" или "б/вита"?

>Греки еще синий и зеленый не различали;

Ser'ezno? potomu chto yaponcy tozhe; nazyvaestya "aoj".

>Японцы не различают "р" и "л" -- звуки

Korejcy tozhe; a kazhetsya, i kitajcy,

Ну, сейчас-то греки, наверное, уже цвета различают.

Странно это.
Я помню статью в "Юном художнике" примерно конца 80-х.
Там говорилось, что японцы вообще очень много цветов различают. И приводилась таблица из какого-то учебника для младших школьников. Там цветов и правда полно было, и все с названиями. Существование, например, оливкового было для меня тогда сюрпризом. Что было с сине-зелёной частью - не очень помню, правда.

Хотя, наверное, это всё не цвета были, а оттенки. А цветов и правда мало.

Mne tozhe stranno, ya dazhe sprashival; no oni kak-to vnyatno ne mogut ob'yasnit'. A tak, "aoj" ehto i zelenyj, i sinij. Est' eshche "midori", ehto tozhe zelenyj, no ne sinij. Nebos' drugoj ottenok.

Эм. Я больше, пожалуй, никаких фактов из древнегреческого не помню. Соответственно, ответить, почему не "вета". Затрудняюсь. Может, потому же, почему "веди", а не "вуди"?

"Вуди" тоже хорошо было бы.