| 10:25p |
Мероприятие Москва
басманный суд определил содержание вызывающего возмущение мероприятия.
Это мероприятие называется город Москва, и город будет уничтожен.
Цитирую текст решения суда:
В судебном заседании заявители Скосырева И.В., Казавчинская Е.А., Кахидзе Т.П.- граждане, проживающие в г. Москве на Чистопрудном бульваре и на расположенных рядом с ним улицах, пояснили, поддерживая доводы коллективного заявления в суд, что в период с 6 мая 2012 года по настоящее время на Чистопрудном бульваре в городе Москве проходит круглосуточное массовое мероприятие, в котором принимают участие несколько сотен граждан.
примечание - речь не о станции метро и домах в этом месте, автомобилях и магазинах, где круглосуточно массово меры принимают сотни граждан и юридических лиц и лиц без гражданства, участвуя в мероприятии "город".
Речь вот о чем:
При этом участвующие в мероприятии граждане располагаются на скамейках в сквере вдоль Чистопрудного бульвара, на газонах на протяжении нескольких сотен метров. Данные многочисленные группы граждан не покидают Чистопрудный бульвар, в том числе и в ночное время, принимают на бульваре пищу, спят на газонах и скамейках, нарушают тишину в ночное время, а именно: громко обсуждают различные проблемы, выкрикивают лозунги, играют на музыкальных инструментах, поют; между ними происходят и конфликтные ситуации, также в общественном месте происходит и распитие спиртных напитков, создана опасность возникновения инфекционных заболеваний, поскольку надлежащей уборки Чистопрудного бульвара не происходит, мусор и отходы жизнедеятельности людей своевременно не вывозятся, установлено только три-четыре биотуалета.
примечание - по усам текло, в рот истцу не попало? Спиртные там в трех биотуалетах напитки или нет, можно уточнить при приобщении в дело результатов лабораторных анализов, в деле их нет, в решении нет указания на такой материал. Общеизвестно, что в биотуалетах могут быть и спиртные напитки, и психотропные наедки, вот сожрав одну из таких Салопова такие решения и писала. Сама присутствуя в деле как доказательство распития спиртных напитков.
Города таковы. что люди их не покидают по ночам и спят на приспособлениях для лежания и сидения, пьют и едят и какают, это запрещено в Москве и город вымрет после такого решения.
Деяния, запрещаемые судом явно, в решении суда перечислены:
а именно:
громко обсуждают различные проблемы, громкость звукового сигнала автоммобиля это громкое обсуждение проблемы транспорта, громче этого сигнала люди не разговаривали никогда,
выкрикивают лозунги, неопределенного содержания сообщение не является определенным лозунком, сопение и кашель - тоже показались бы Салоповой лозунгами. Решение суда - показалось лозунгом, выкрикиваемым.
играют на музыкальных инструментах, марки тайота? Если музыкальный инструмент не Жигуль - Калина, то это бесовский инструмент и призван вызывать духов по телефону,
поют; возмутительно картавя и пугая детишек марсельезами. Мольто бене.
между ними происходят и конфликтные ситуации, Некоторые не сгласны менять имена , а еще - находятся в двух разных местах в одно время, плюрализм!
также в общественном месте происходит и распитие спиртных напитков, Бухая истица была третьей, похмелялась или расписала с Солоповой, но только в таком качестве участником массового мероприятия их можно видеть. Солопова - явно нализалась, просто как горожанка.
создана опасность возникновения инфекционных заболеваний,поскольку надлежащей уборки Чистопрудного бульвара не происходит, экспертом выступила Солопова? А надлежащая уборка в домах заявителей - в деле указана? Засрали бульвар своими квартирами.
мусор и отходы жизнедеятельности людей своевременно не вывозятся, установлено только три-четыре биотуалета. в квартирах истцов вообще нет биотуалета и направляясь на бульвар они находят его там, своевременность вывоза мусра определить суд не смог, режим определяли не истцы, так что - виден моментальный необходимый вывоз. его нет и в квартирах жильцов. Вот кто засрал город.
Данное массовое мероприятие, по мнению заявителей, явно нарушает общепринятые нормы поведения в обществе, нарушает права и охраняемые интересы заявителей- жителей Центрального округа Москвы, в том числе: право на безопасную и здоровую среду обитания, право на отдых. В результате действий граждан практически уничтожен газон вдоль Чистопрудного бульвара в городе Москве, повреждены зеленые насаждения, цветники, жители лишены места отдыха и прогулок с детьми, создается угроза безопасности их жизни и здоровью. По сведениям заявителей участники массового мероприятия не уведомляли орган исполнительной власти о проведении массового мероприятия,
примечание - сведения заявителей иска об уведомлении властей со стороны участников мероприятия - "город Москва", явно могли быть как сведения о существовании поселения "город Москва", уведомление властей города состоялось в форме заселения города людьми, о чем заявители иска знали. при получении образования в школе и воспитании родителями, факт общеизвестен. Суд принял явно ложные сведения от истца и дал им несправедливую оценку, имеющую правовое последствие - Москвы все еще нет как города, сведения все еще недоступны и не существуют в природе, города все еще нет. Боярин Кучко зря кровь проливал.
общественный порядок во время его проведения не контролируется и не соблюдается.
Совет Европы упразднен.
|