zoih's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, June 11th, 2012
Time |
Event |
3:06a |
Феодал с большим количеством сытых рабов - честно соревнуется с феодалом, владельцем меньшего количества, ну и остатком, голодными и злыми рабами. Рабы этим счастливы - у них есть право избирателя. Это демократия.    </lj-embed> | 1:53p |
Сыпи Циальный Мнэний "Особый и Спецфистсческий" от Ханлар Гаджиев Сраный Чебурек, так маленького Ханлара называли в средней школе для судей Европейских Судов по Правам Чегонибудьпохожего, всегда отличался своим совершенно особым мнением о правах. Ханлар любил поговоорить о них, называя "юридические отношения" - все что могло остаться непонятным ему в такие моменты. Школьные годы чудесные, приюты умалишенных сирот города Баку содержали не менее сотни фактически одинаковых существ по кличе Ханлар Гаджиев, и когда половина этих обезьянок счесалась от вшей. а вторую половину смыла в унитаз добрая няня, мало кто осмеливался надеяться, что прилипший к венику в углу школы комочек слизи - вырастет и проявит себя в лице судьи Европейского Суда. Юридические отношения с тех пор не переставали быть синонимом стеганографии. Ханлар Гаджиев и его партнер по разуму, Бушев, довольно явно выразили то что ЕСПЧ назвал "Особливо особнутым особенным мнением", Ханлар давно про это сказал воспитательнице вшивых обезьянок Республики Козей-Баржан простыми словами "Я пилох говорильчатай и гюль чатай., я хорошой судить-мудить чатай и решений писай, особый мнений сочиняй", его не поняли и никем не понятый Козей-Баржанский поэт попал в суд. "ЮКАСа. ХУЮКАСА, панымаеш, активно-шмактивно противодействуя властям СВЯЩЕННОГО Казей-Баржан госудай-рыдай-судайства Восточной Азеопы, в выявлении всех-привсех элементов, имеющих отношение к фискальным, фекальным, анальным, азербайджайным, Вах! и юридическим отношениям" - это цитата высказанного Ханларом-Бакы сэр Гаджи-Мухтарсобаканееблась Ебиневим Акбаровичем. Привлекает использованное Гаджиевым понятие "юридические отношения" - это вот реально такая хуйня как судья от Азербайджана, сказала и всегда способна сказать от имени суда ЕСПЧ. "Юридические отношения" - в том числе в контексте "активно противодействуя властям... в выявлении элементов... юридических отношений". Юридические отношения - это не то чтобы масло масляное, как "все отношения, немножко совсем юридические" это идиома , существующая как вполне достаточный признак для идентификации применителя этой идиомы как ебаного барана. "Юридические отношения", это когда они не исторические, не ебические, не астрофизические, с властями, хуями, а вот именно "юридические" - заметные именно как вызывающие интерес юриста, а не пиздиста, хуиста, астрофизиста и журналиста жежиста, цитата сказанного Ханларом могла существовать как перевод с английского и тогда это "юстис релейшоншиипс", возможно, ну и это ровно тот же самый бред ебаного азера - в констексте "активно противодействующий ЮКОС как юрик, противодействующий вмешательству государств в абсолютно все правовые акты ", Юридические отношения это вся суть существования всякоо юридического лица весь период его существования, и если в природе есть юридическое лицо с неопределенными государством акциями деятельности, то это явно уже другое юридическое лицо, вполне возможно что и другого государства. либо вообще никак не образованное в каком-либо государстве лицо - группа лиц, общественная организация, клуб. Ханлар как-то сумел насобирать кций активного противодействия, в лесу их много, и собрав - принес их и кучей вывалил в суде ЕСПЧ, показал пальцем и сказал - "Вота, видитэ, это не просто мусор из лесу, это и не сказочный лес из мусора. это все акции активного противодействия властям всем панымаешь желаниям властей изучать юрыдыческие, как их там, отношения к отношениям юристов и как это у букашечек и таракашечек, юридическим причинам появления на свет Ебанутых Ханларов", Бушев сначала округлил глаза, но потом понял что это даже интересно, не стал говорить что это он не собаку привел , а обезьянку из Казей-Баржана, повод поржать. Целиком про эти куръебические отношения с Ханлар-судом ЕСПЧ давно написано, но стоит перечитывать заново. "Активно противодействуя властям в выявлении всех элементов, имеющих отношение к фискальным и юридическим отношениям" Представитель России в суде Андрей Бушев представил особое мнение, частично поддержанное представителем Азербайджана Ханларом Хаджиевым. Судьи указали, что Страсбург «буквально подошел» к трактовке ст. 113 НК РФ и не принял во внимание аргументы правительства-ответчика, что ЮКОС как налогоплательщик действовал mala fides, т. е. умышленно недобросовестно, «активно противодействуя властям в выявлении всех элементов, имеющих отношение к фискальным и юридическим отношениям».
Читать полностью: http://sport.gazeta.ru/politics/2011/09/20_a_3774445.shtml | 3:52p |
Человек и закон Совета Европы Если вы человек и оказались там же где ошивается Совет Европы, лучше сразу знать закон этой падлы чтоб хоть успеть убежать.
Закон Первый. В случае спора о ваших (любых) правах, вы имеете неотъемлемое никем из смертных право начать обучать диких зверей повадкам почтальонов. Вам это нужно больше всего. Вы должны поймать на природе "улица Опушка Леса города Карапизаганда" животное. мандяную вошь какой-нибудь Простой Бабы. Баба заинтересуется, что за вошь вы поймали и потребует объяснений, тогда, вы как раз получаете шанс начать обучение этой бабы искусству подражания почтальонам. Баба может совсем не знать что она похожа на работника ФГУП "Почта России" в Совете Европе, ничего, успокойте ее и начинайте объяснять кто она и зачем сюда пришла. Теперь, когда БаБа уверует что она почтальон, можете начинать называть ей цифры отделения почты ФГУП, которые подходят вкусу Бабы на цифры, не 3322223322 и не 22322233332 , такие, которые нравятся Совету Европы - организации государств, существовавших как списки адресов ящиков ФГУП среди ящиков ФГУП.
Чтобы труд по предоставлкнию качественных цифр Бабе-почтальону у вас получше получался бы, работайте получше и все получится! Например, можете построить Совету Европы строение, и построив - сказать что это и есть почта, пошутить так, а Баба поверит и даже перестанет думать что живет в лесу. Вы ей так - намекните что вот, дескать, номер есть и почта есть, значит все хорошо и теперь вы сразу можете в суд письмо направить. то самое, право на которое вам гарантировал СЕ, это легендарное право человека - в случае спора - написать в суд письма, а там ебанутый Ханлар Гаджиев их сука жрать жопой будет, в случае спора... | 8:55p |
Мала Фидес Лимитед Существуют всевозможные представления об организационно правовых формах юридических лиц. Все объединены тем, что это формы отношения деятельности владельца капитала к деятельности государства. Так. владелец капитала ЗАО виден как ЗАО, не намеренное продать акции и действующее на основании личного права - например ГК РФ.
Есть такая форма, ее изобрел Совет Европы, когда там Ханлар из Казей-Барджана побывал, научил, это форма "Мала Фидес" - "плохое доверие", к таким компаниям суд справедливо и безупречно отнес ЮКОС, существовавший до 1998 года как ЗАО НК , но потом прошедший реорганизацию и целиком ставший МФ, по таких говорят: "Активно противодействуя властям в выявлении всех элементов, имеющих отношение к фискальным и юридическим отношениям", на языке Мало Фидоса Ханлара Гаджиева это звучит как "Ай Вай, хвать! Ай пративно пири воти действующий ВАх ВЛАСТИ , а сал! А в виявлениии, ииии... усех усех мелэнький такой элементиф таблыцы Менделейева , хру, имеющий отношений к фекальнооральным и преюдициальны отношениям с собками куда нос не соваль" , дикий народ, дети гор, но в чем-то он прав.
МФ компании, это не редкость. лиц. о котором сразу можно сказать "Хуй знает кто это", самое юридическое в СЕ после Ханлара Гаджиева, все элементы юридических отношений эти наглые твари фантастического мира Ханлара, нагло скрывают от всевозможных государств Ханлара, часто остается даже сокрыта информация о том, какие именно элементы скрыли или попытались скрыть. И имеют ли они значение для тех прав и тех отношений, которые задумало то или иное государство и намерено еще только потом задумать, все это крайне существенно для юридических лиц, так как, я напоминаю, юридическое лицо это и есть описание отношений деятельности некоторого владельца капитала и деятельности некоторого государства.
К МФ государствам, несомненно относится и РФ, это та самая, у которой юридические лица с организационно правовой формой ХЗ и ХЗЧТ или МФ существуют как субъекты. частенько уполномоченные государством РФ нападать на людей.
И вот в 2011 году Ханлару Гаджиеву задали вопрос, спросили, Ханлар, посмотрите вот на это МФ лицо, это явно компания из Кипр, которая в Великобритании использовала труд людей из России, не имея представительств в странах иначе как крайне МФ, таких, которые явно ничтожны как субъекты права ТК РФ, например И вот это же лицо, еще и сказало что наняло и уволило сотрудников в РФ, например, за прогул - отсутствие на рабочем месте более 4 часов, том самом рабочем месте, которое было бы подконтрольно компании в РФ или Великобритании, согласно ее праву... Спросили, Ханлар, вот как же это в Великобритании рабочее место найти для Кипрской компании или в РФ найти, представительств то нет, место - территория РФ, не Кипр, ..
Ханлару я объяснил, Ханлар, ладно, увольнения и все такое, это мы разрулили в РФ, выяснили что нет увольнений, но вот ты скажи мне, Ханлар, а сейчас как вот рабтники этих и таких фирм, в Москве и в Лондоне, они правда не заложники никакой МФ? Их права и обязанности это правда по каким-то трудовым договорам и не принудительный труд? И вот если с иском к такому МФ в суд человек обратится, а суд скажет что это не МФ, а например ООО, и напишет "РЕшение по иску Васи к ООО из Кипра", это будет считаться правом Васи ст.6 ЕКПЧ? Или это нарушением ЕКПЧ и отсутвием эффективной защиты в РФ надо считать? Вася ж по такому решению от банка где МФ счет держит - денежки не получит, банк скажет что это про ООО решение, а нет никакого ООО счета в том банке... И приставы то же скажут..
Обратились к ВС РФ, сказали , вот надо бы чтобы МГС не затягивал и признал нарушение, а то МГС не признает волокиты..а суда только про ОО и ЗАО пишут, не хотят писать МФ, Мало Фидес не признают как организац. форму, жмутся... ВС РФ сказал что надо все равно думать что это ООО и про ООО все, и иски про ООО, а остальное не ебет. Обратились в ЕСПЧ, спросили, ну вот ВС РФ сказал что его не ебет, но нет же никакого ООО пока, есть фот ... ХЗ или ЧМО или ХЗЧТ и МФ, как быть?
Ханлар красиво это сказал про ЮКОС : "Активно противодействуя властям в выявлении всех элементов, имеющих отношение к фискальным и юридическим отношениям", плахой ЮКОС. Нихароший. |
|