Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zuban_leb ([info]zuban_leb)
@ 2011-07-03 02:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:капитализм, политика

Правое дело Прохорова

Правое дело Прохорова


Накануне выборов на политическом поле вдруг возникла новая партия. Хотя процент поддержки «Правого дела» держится на уровне статистической погрешности, с момента последнего съезда она обсуждается как реальный политический фактор. То, что партия связана с Кремлем, сомнения не вызывает — очень уж открыто господин Медведев демонстрирует ей свою симпатию, а федеральные каналы балуют повышенным вниманием. Но зачем элите к выборам понадобился новый представитель?


Обсудить

Image



Image





(Добавить комментарий)


[info]hex_laden
2011-07-03 06:57 (ссылка)
Красивый, высокий, задолбало уже Ме и Пу, что их кремлевскими карликами называют =)
Ну это так, в шутку. Серьезно - у меня 2 варианта. 1 - реалистический. Ввести еще одну партию-спойлер в предвыборную гонку, дабы западу показать, что у нас демократия.
2-более фантастический. Ме и Пу хотят ускорить неолиберальные реформы, по типу греческих, или даже хуже. Но сами не могут. А вот Прохоров и хотел (он же высказывал предложение об увеличении длительности рабочей недели и т.п.) и может. И это было бы ЕР, с ее упавшим ниже плинтуса рейтингом очень удобно - в случае победы на выборах в ГД Правого дела Ед Ро начнет кричать "Вы нас П*сами считали, а по сравнению с ними мы Д'Артаньяны" или слить его с выборов и забрать голоса под тем же криком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zuban_leb
2011-07-03 16:46 (ссылка)
Я думаю и то, и другое.
Но основная цель реформы разумеется, и они уже начались:
http://socialistworld.ru/materialy/politika-kapitala/rezhim/vtoraya-volna-privatizaczii-ostanovi-ili-nakroet
http://socialistworld.ru/materialy/uroven-zhizni/transport/raspil-rzhd
http://socialistworld.ru/materialy/uroven-zhizni/transport/chastnyij-izvoz-pod-zemlej

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2011-07-19 03:50 (ссылка)
Да, спасибо за ссылки, хороший материал. Сохранил и распечатал сотрудникам на работе, простите, если нарушил (ц). Хотя, последнии 2 статьи для нашего региона мало актуальны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuban_leb
2011-07-19 16:01 (ссылка)
Всегда пожалуйста ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gbc_podcastings
2011-07-04 21:15 (ссылка)
Вся современная политика - это ложь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zuban_leb
2011-07-06 21:58 (ссылка)
Конечно, но ложь относительная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:-)
[info]gbc_podcastings
2011-07-06 22:36 (ссылка)
Это как "относительная"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]zuban_leb
2011-07-06 22:52 (ссылка)
Ложь - это инструмент борьбы с политическими оппонентами.
Соответственно, она применяется направленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]gbc_podcastings
2011-07-07 00:19 (ссылка)
Я говорила о том, что то, что Вы считаете правдой в политике, - ложь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]hex_laden
2011-07-19 03:47 (ссылка)
Все относительно. Нет абсолютной правды, как и абcолютной лжи, такие дела. А современная "мертвая политика" - некромантия в чистом виде же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]gbc-podcastings.livejournal.com
2011-07-19 22:31 (ссылка)
Относительно для кого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]hex_laden
2011-07-20 03:46 (ссылка)
Рассматривая понятие "относительно", сложно сказать для кого. Для всех участвующих в дискуссии, или в процессе. Элементарщина же, не хочу быть К.О.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]gbc_podcastings
2011-07-20 04:17 (ссылка)
Для подонков хорошо то, что приличному человеку плохо, поэтому у меня нет в вопросах политики понятия относительно. К примеру, в недалёком будущем планируется расчленение России. Тем, кто это организуют, такое очень даже хорошо, а вот большинству живущих в России - это очень даже плохо, потому что памятен развал СССР и его последствия, которые переживаются и поныне. Развал же России - это будет конец Русскому Миру, и это понимают все приличные люди, но есть те двуногие, кто требует развала страны, уничтожения русских.... Тут уже не до относительности. Всё предельно ясно. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]hex_laden
2011-07-20 11:38 (ссылка)
>К примеру, в недалёком будущем планируется расчленение России.
Кем и как планируется, если не секрет? ИМХО, основная беда сейчас исходит от ЕдРо, Ме, Пу, и иже с ними. Они и доведут Россию до расчленения (в самом плохом смысле) своим рукопопием и прочими "реформами". Кстати, я считаю, что получение независимости некоторыми регионами (Кавказом) было бы благом. Да и здоровая децентрализация и уничтожение ЕдРосовской вертикали не помешает, если что.
>памятен развал СССР и его последствия
Такой, с треском и спецэффектами развал СССР - опять же, следствие рукопопия и отсутствия мозгов в головах тогдашнего руководства. Любой системе приходит конец. Это закон природы, если хотите. А вот как этот конец придет (во всяком случае в социальных системах) зависит таки от людей.
>это будет конец Русскому Миру
А Вы считаете, что единый Русский Мир когда-либо существовал? Если так, то Вы идеалист. Дикое заблудение, ИМХО, эта мысль про Русский Мир. Примерно также заблуждались британцы во время распада колониальной империи. Кстати, у британцев колонии отвалились и вроде Англия не погибла. Если бы, кстати, у нас отвалились, в то же время, когда и у британцев, сейчас таких проблем не возникало бы. Это как ветрянкой переболеть - чем раньше, тем лучше, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]gbc_podcastings
2011-07-21 07:04 (ссылка)
Если Вы искренне так считаете, то я очень сожалею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]hex_laden
2011-07-22 03:40 (ссылка)
Просто интересно, чему Вы сожалеете, и с яем в моих мыслях Вы несогласны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]gbc_podcastings
2011-07-23 11:50 (ссылка)
Ваши представления - результат той умелой политологической работы, что ведётся элитами уже много лет. Они ставят вместо причины следствие и наоборот, причём всё это опосредованно, бесструктурно, а люди верят и одевают себе на шею удавку, которая в случае её затягивания будет их концом. Я знаю, что Вы меня не поймёте. Более того, если я Вам расскажу всю правду, Вы мне не поверите. Вы же сейчас уже не верите. Так какой тогда смысл? Вот это посмотрите, если будет желание, там много чего, что в умы не укладывается, но тем не менее так оно есть: http://lj.rossia.org/users/grushevsky/185513.html?thread=1076649#t1076649

(Ответить) (Уровень выше)

Re: :-)
[info]zuban_leb
2011-07-22 14:13 (ссылка)
Интересная дискуссия у вас получилась, думаю, вам имеет смысл почитать вот это:http://socialistworld.ru/assets/files/library/lenin/about-right-nations-to-self-determination.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]gbc_podcastings
2011-07-23 11:54 (ссылка)
А в Виртуальном Клубе "Суть времени" не состоите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]zuban_leb
2011-07-25 15:48 (ссылка)
Нет, не состою.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]gbc_podcastings
2011-07-26 07:45 (ссылка)
Мне кажется, что там Вы обретёте практическое излияние своих способностей, причём в самом результативном виде. Там очень деятельные люди, работающие по вопросам возрождения реализации в России "Красного Проекта", и у них это реально получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]zuban_leb
2011-07-26 13:29 (ссылка)
Спасиб, но боюсь мне с ними не по пути. Идеологически не сойдемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]gbc_podcastings
2011-07-28 07:32 (ссылка)
А в чём разница ваших идеологий?

(Ответить) (Уровень выше)