| 9:27p |
Из ненавистного
Как я не люблю оптимизацию? Я ее очень не люблю.
Ну да, помимо того, что я ее не люблю - я ее еще и не умею, но это другой вопрос :)
Не, я не ленив.
Да не, мне даже нравится, когда код сайта чистый и легкий, а весь мусор выскоблен и выброшен в CSS. Это правильно и красиво.
И написать оптимизированный под запрос, но информативный текст - это тоже интересно.
Но ссылки...
Но "морды"...
Каталоги-ссылочный-спам-ИЦ-PR-и-прочее-дерьмо...
Однажды в армии я белил дорожный бордюр. КТО-ТО Большой ехал в часть, и надо, чтоб ему было красиво.
Известковый водный раствор и мочальная кисть. Лето. Не строем. Служба идет(мимо). Чем плохо?
Одно "но" - был ливень. Следами моей деятельности был лишь белый поток вдоль бровки дороги. Молочная река.
"Я спросил у прапора..."(с) - типа, а оно надо? "Крась, пока не проедет". Все, не вопрос. Крашу.
Вся эта суета со ссылками - та же покраска белилами под ливнем.
Эта работа делается - для робота, для поисковой машины по имени Яндекс. Или Гугель.
Не для интернет-юзеров - им с этой работы проку нет.
Но это единственный серьезный метод подняться в поисковиках на первые места.
Робот-поисковик считает, что много ссылок на твой сайт - это хорошо. И выдает тебя не на двадцатой странице, а на первой.
И есть второй (слабее): изничтожить дизайн страницы.
Потому что тогда будет меньше кода, стал-быть (пропорционально к общему объему страницы) станет больше контентного, видимого юзеру, текста.
А робот-поисковик считает, что это хорошо. И выдает тебя не на двадцатой странице, а на первой.
И все давно знают, что ссылки расставляются за деньги и в обмен, и что это делается не для людей, а для роботов - а придумать ничегошеньки не могут.
Придумать - на основе чего определять, отвечает данный сайт данному запросу, или не отвечает. И если отвечает - то на сколько.
Навеяно - проверкой первых десяти сайтов в Я при поиске по "туристичесо-визовому" запросу. ...как на туалетной бумаге нарисованы. Зато - в "топе". |