Оправдания В принципе, долгие и путаные объяснения я вывалил
вот сюда, потому как именно там и происходила
драка дискуссия.
Если коротко: в пердыдущим посте белым по белому написана правда. Чтобы ее прочесть, эту правду - нужно выделить весь текст мышкой.
Мне кажется, что мои доводы в пользу Медведева вполне сносны.
Мне сложно найти столь же короткие и хоть насколько-то внятные доводы против него (если говорить долго и обстоятельно - то не вопрос).
В этой свалке (как-то я не ожидал, что будет так активно) как минимум разнесли мои доводы "за Медведева" на куски. И даже не по принципу "ты дурак", а временами - вполне аргументированно.
Это хорошо.
Но все путают вопросы...
Я не спрашивал - честные ли это выборы. Я уверен, что этот вопрос стоит перед очень небольшой частью людей.
Я спрашивал - "почему не Медведев".
А мне говорили - "выборы нечестные".
Я пойду на выборы и испорчу бумажку. Или заберу с собой.
ЗЫ
Вань, а вот за
этот коммент мне захотелось отгрызть тебе башку :)
ЗЫ2
И еще один плюс:
>> я забираю свои слова о том, что наМарш "не место для дискуссий"
(c)
kiveretsky@lj :)