И мне на двести рублей яблок в жопу!© Собянин собрал 160 подписей депутатов вместо 110.
РБК пишет про 250 собраных депутатских подписей, а Кац небезосновательно считает, что их ок.700 - 40%
Собянин горд поддержкой жулья и невольников.
И он должен быть снят с выборов.
Конституционный суд
говорит:
«число подписей [муниципальных] депутатов, представляемых в избирательную комиссию...,
может превышать число подписей, необходимое для регистрации кандидата...,
но не более чем на 5 процентов»
Задача по математике.Необходимо для регистрации - 110 подписей.
Собрано (о чем официально заявлено) - 160 подписей.
Конституционный Суд говорит, что нельзя собирать подписей более чем на 5% более требуемого.
А теперь, дети, вопрос - ну какая, нахер, разница, что там говорит Конституционный Суд?!
***
...хотя он их еще не представил в избирком.
И вот тут начинается интересное.
Мун.депутат может подписаться только за одного кандидата в мэры.
Но если его подпись не сдана в избирком (если сдали 110 подписей, а 50 "лишних" не сдали, а оставили в загашнике) - можно ли ему подписаться за другого кандидата?
Если нельзя - значит, его подпись "значима" вне зависимости от того, подана она в ЦИК или нет, а значит - Собянина надо снимать.
Если же мун.депутат имеет право подписаться за другого кандидата в случае, если его подпись оказалась лишней... вот тут жопа: условный Собянин может собрать подписи 90% депутатов (ну, или сколько дадут, когда он Очень Попросит), а со сдачей их в избирком подождать до последнего дня.
И ржать, глядя как.
Впрочем, это всего лишь интересная теоретическая задача на развитие логики.
Практический же ответ на все возникающие в этом контексте вопросы звучит так: "Да по
хуй"