[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, January 28th, 2014
| Time | Event |
| 2:18a | Болотное дело: Алексей Полихович, заложник Цитирую по тексту Егора Сковороды 27 января 2013 года Выступление на суде На самом деле, нет лучшего свидетельства происходившего на Болотной 6 мая, чем видеозаписи. Стараниями Следственного комитета этих видео в деле множество. Прокуроры могут сколько угодно утверждать, что им якобы видно там нечто другое, противоположное тому, что вижу я. Они видят там преступный умысел, поджоги, погромы, массовые беспорядки -- и не видят давки и цепочки полиции, которая к ней привела. Не видят, что уйти в сторону «Октябрьской» до определенного момента было нельзя. Не видят насилия ОМОНа, разбитых от ударов дубинок голов, неправомерных и наглых задержаний. Думаю, не все в этом зале страдают такой выборочной и обвинительной близорукостью. Есть две видеозаписи, на которых запечатлен эпизод с Игорем Тарасовым (полицейский, которого Полихович якобы ударил по руке – ред.) и мной. Ни на одной из них не видно, что я как-то контактирую с кем-то из сотрудников полиции. Со слов Тарасова, я схватил его за руку – при этом на первом допросе Тарасов ничего подобного не помнил. Только спустя несколько месяцев он припоминает насилие, совершенное в отношении него. И что Тарасов потом говорит на судебном заседании? Он говорит, что физической боли не испытал, никакого вреда не понес, претензий ни к кому из подсудимых -- а значит, и ко мне – не имеет. И предлагает все забыть. Можно ли доказать мою невиновность по 318-й статье лучше? Прокуратура упомянула в прениях, что при моем допросе в суде я сказал, что допускаю возможность, что толкнул кого-то в сутолоке. Хочу сказать, что я также допускаю возможность существования внеземного разума. Слова «допускаю, что толкнул кого-то» и слова «имел преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти, сильным рывком оторвал руку Тарасова» и так далее – это не одно и то же. Я якобы оттеснял сотрудников полиции барьерами – эта формулировка противоречит видео. Я никого не оттеснял. Да, я пытался удерживать металлические заграждения на месте, но и то неудачно. Фактически мое соприкосновение с барьерами происходит очень короткими промежутками времени, которые измеряются долями секунд, потому что я постоянно отдергивать руки, чтобы не получить дубинкой по пальцам. В этом и заключается мое «активное участие в беспорядках»? Где в 212-й статье УК написано про такое? Это «погром» или «вооруженное сопротивление»? Это абсурд! Еще в обвинительном заключении сказано про так называемый «прорыв». Никаких свидетельств тому, что я участвовал в каком-то прорыве и хотя бы находился рядом, нет. Прокуратура очень старается представить все, что было 6 мая на Болотной, чуть ли не как пресеченную попытку штурма Кремля. Эти попытки выглядят достаточно убого и недостоверно. Единственная бутылка с зажигательной смесью, воспламенившая ногу пострадавшего Яструбинецкого и потушенная спустя несколько секунд, превращается в «поджоги» -- во множественном числе. Поваленные в общем-то по глупости биотуалеты – в «погромы», опять же, во множественном числе. Хамское и противозаконное поведение полиции, их ошибочные действия – в «следование должностным инструкциям и обеспечение правопорядка. Хотелось бы добавить, что наглость и ложь прокуроров Ольги Стрекаловой и Натальи Костюк меня поразили. Речь обвинения, на мой взгляд, это верх вранья, лицемерия и безразличия к покалеченным судьбам. Но самое главное – безразличия к истине. Такое ощущение, что прокуроры не слушали и не слышали того, что происходило на судебных заседаниях последние семь месяцев. Разница между их фантазиями и объективной реальностью очевидна. У меня всё. |
| 2:44a | Мы вместе? И вот еще цитата, к предыдущему моему посту: Анна Каретникова, член ОНК Москвы Алексей Полихович в Бутырке просил передать, что хочет увидеть, сколько народу придет на прения и приговор. Это о многом скажет ему. Однажды так вышло, что мне удалось отобрать у странных людей в серой форме двух или трех человек, которых серые пытались украсть. Потом серые вцепились в меня - и никто мне даже не попытался помочь. Не, ни зла, ни чего подобного я ни на кого не держу, я ж не дурак. Но поначалу первым чувством было чувство дикой обиды, это я помню. Мы же вместе. |
| 8:01p | Об опасности профессионалов Если бы я был условным путиным (с теми же интересами и целями) - я бы делал примерно то же, что делает нынешний. Но по иным причинам. Я бы тоже везде ставил безруких и безмозглых. Я бы тоже назначил безмозглого премьера (если б я был "путин-президент") или безрукого главного инженера (если б я был "путин-начальник ДЕЗа") Не только по причинам братства, родства или преданности ставленника. При выборе кандидата эти причины были бы на втором, все-таки, месте. На первом была бы безмозглость и безрукость как таковая. Безрукий - полезен. Безмозглый - стабилен. Я бы всегда точно знал, чего они хотят. Жрать они хотят. Пить. Ну, еще там, по-мелочи. И их преданность мне и моя безопасность от них будет обеспечена даже не тем, что они не знают, где взять пить и есть без моего вмешательства, а тем, что им не интересно. А не интересно им потому, что они не умеют ничего. Потому что они не профессионалы Есть такая картинка. Круг, символизирующий знания человека. За пределами круга - непознанное. Чем больше круг - тем больше его периметр, тем больше доступный фронт непознанного. Это в самом деле так. И на руководство всех уровней я бы назначал тех, у кого вместо круга - точка. Это все присказка. А вот теперь - речь репортера в суде. Прочтите, это интересно даже в отрыве от сути суда. Потому что профессионалов всегда интересно и полезно слушать. Другое дело, что судья - это тоже человек с точкой вместо круга. Но можно считать, что Димина речь - это не для судьи, а для нас. Скорее всего - так оно и есть. ************ Вот следователи Болотного дела собирают компиляцию из видеофайлов, например, и предъявляют ее в виде доказательства Цитирую (с небольшой редактурой)Диму Борко: Рассмотрим файл, где собраны эпизоды Барабанова. Исходный файл имеет следующие параметры: формат- .mpeg-4, битрейт - 3000 кб/сек. Получившийся в результате нарезки его фрагмент имеет такие параметры: формат - .avi, битрейт - 35300 кб/сек. Если кто не в курсе: битрейт - это объем данных, который по факту должен обработать (расшифровать и показать на мониторе) комп при показе видео, в данном случае. Для хорошего DVD битрейт в среднем 9 мБ/с, ну, до 11 мБ\с Фильм высокого разрешения имеет битрейт около 25 мБ/с А тут - 35мБ в секунду! Это ни один бытовой комп не переварит. Он просто не успеет обсчитать такой поток данных. И еще: если видео снято с низким битрейтом, то как искусственно не увеличивай его (это возможно) - новых деталей на видео не появится (откуда им взяться?) Такое же 10-кратное повышение битрейта наблюдается в файле «20120506_minaev-live-hd» (сборник эпизодов Луцкевича). Его битрейт - 21600 кб/сек. А в исходном файле «20120506_minaev-live-hd» битрейт - 1823 кб/сек. Дальше - больше. Читайте. Дима в самом деле профи |
| 8:57p | Стахановец Согласно протоколу ...следователь за 1 час 10 минут (с 9:10 до 10:20) якобы отсмотрел видеозаписи суммарной длительностью 1 час 08 минут с 5 источников, вырезал и записал на отдельные диски 6 фрагментов видео (с присутствием Андрея Барабанова), сделал 11 скриншотов, сделал на них пометки, сделал макет страниц для распечатки и написал протокол на 7 страницах И прочие достижения следствия Саша Духанина, по делу которой такими ударными темпами ведется следствие, все еще под домашним арестом, вот уже без малого два года. |
| 10:11p | Два мира - два сортира Прекрасное нашел случайно Картинку с двумя унитазами все же видели. Бобслей-двойка и все такое. Мир забурлил (извините), и нашлось объяснение. Елена Гринберг, представляющая пресс-службу Олимпиады-2014, всем всё пояснила. Орфографию представителя пресс-центра сохраняю, разумеется. А дело было так: по просьбе организаторов соревнований один из туалетов на стадионе было решено переоборудовать в подсобное помещение (туалетов достаточно, а вот подсобка ещё одна понадобилась) и унитазы и перегородки стали демонтировать. Уважаемый Стив сфотографировал злощастные унитазы в тот момент, когда перегородку уже сняли, а унитазы - ещё нет. Исходный текст в ФБ И пруф приложила:  Вообще-то это прекрасно. Переделать сортир в подсобку в новом олимпийском комплексе считается нормальной отмазой. |
| 10:44p | Смотрите, красота какая |
| << Previous Day |
2014/01/28 [Calendar] |
Next Day >> |