Зверозяб
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, November 1st, 2014

    Time Event
    12:15p
    Статья 282 УК Social Media
    В социальных сетях услышали, что сказала Елизавета Глинка и немедленно забыли, что делает Елизавета Глинка. Ну ок. Слова важнее дел, известно.

    Я вчера весь день гадал, что же она натворила такое (посмотреть не было возможности): не то пленному голову отрезала, не то котенка в лужу бросила.
    Все оказалось гораздо хуже.

    Она сказала в интервью, что в Донецке не видела российских войск и считает, что войск РФ на Украине нет.
    Но мало того. Еще поблагодарила Володина за то, что тот помог ей с организацией ее работы и с приемом больных и раненых на территории России.

    Чорт побери уже, критики, вашу мать. Вы хоть раз почитайте ее интервью хотя бы. Или зайдите к ней на Пятницкую, посмотрите на нее и парой слов перекиньтесь. Повод всегда можно найти - хоть сто рублей передать. А потом прикиньте, куда и зачем она ездила.
    Мы же за свободу мысли, не? Или за свободу только той мысли, с которой мы согласны?
    Важно слово или дело?
    Конечно, в соцсетях приоритет - словам. Само собой.

    Ну а сказать "спасибо" человеку, который помог тебе сделать то, что ты считаешь сделать необходимым - мне всегда казалось нормальным. Даже "если это Гитлер"(с).
    Вопрос в ином: от кого принимать помощь, а от кого нет. Но и этот вопрос для меня однозначен. Когда помощь нужна мне лично - я могу куражиться и выбирать. Когда помощь нужна иным, но поступление этой помощи зависит от меня - я приму и от Гитлера.

    Ну и еще про одного героя вчерашнего дня, героя-пулеметчика и артиста синематографа Пореченкова. С этим все проще.
    Чем дольше думаю про эту историю - тем увереннее понимаю: ну он просто дурак. Не в ругательном смысле, а в исходном, оценочном.
    Думаю, он никого убивать не планировал. Просто пострелять хотел. Это же в самом деле интересно. Из настоящего пулемета, да чтоб от стен крошево полетело, а если удастся - то и окно можно расколотить. Ну ведь правда интересно, кому давали пострелять - подтвердят.
    Вся та херня, которую он нес в объяснениях ("стрелял по мишеням холостыми патронами"(с) ) в общем мою мысль подтверждает: один в один дворовый пацан, запуливший мячом в стекло. "Это не я, это мне Петька пас неправильно подал".
    Это, впрочем, совершенно не меняет сложившейся ситуации, в которой вполне идентифицированный гражданин РФ на территории иного государства стрелял из пулемета боевыми патронами в направлении регулярных войск того самого иного государства.
    9:22p
    История из детства
    Первый раз я попал в отделение милиции в третьем, кажется классе (потом был перерыв лет на двадцать пять). Мы с пацанами с раена побили стекла в какой-то бойлерной - и спалились. Стекла бить было трудно, они были крепкие (стеклоблоки, кто понимает). Тем ценнее было каждое разбитое стекло.
    Нет, мы не хотели выморозить бойлерную.
    Мы не хотели навредить мужикам, которые там работали.
    Нашей целью не было причинить кому-то вред. У нас был спортивный интерес (слова challenge тогда еще не было): разбить трудноразбиваемое окно.
    Ну а потом нас притащили в ментовку, а мы обосрались от страха. Нам было по десять лет.

    Вопрос для усвоения прочитанного: сколько лет обосравшемуся артисту синематографа Пореченкову?

    В посте прикопан вариант развития ситуации. Ближайшее будущее покажет, насколько он точен.
    Запечатанный конверт для проверки точности предсказания:
    Мы обсуждали сегодня прекрасные отмазы артиста, и жена выдала гениальный вариант: "они скажут, что снимали реконструкцию боя для документалки, а то, что прошло по ТВ - было анонсом этой документалки»

    << Previous Day 2014/11/01
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org