|
[Dec. 22nd, 2018|02:37 am] |
-- Ну вот послушай, кто это там говорил: не верьте мужчинам, когда они заявляют, что любят... что там любят?.. допустим, женщин...
-- Некоторым можно верить.
-- Не то! Не нужно верить, когда они говорят, что они любят, допустим, классическую музыку, какие-то там, не знаю, изысканные вина...
-- Хоть это мог бы знать.
-- ...вина, и тонких женщин. На самом деле они любят шансон, пиво и толстых женщин.
-- Ну, сейчас-то толстых не все любят. Это из прошлого века. Да и шансон...
-- Это была фигура речи. Сложные конструкции в культуре существуют постольку, поскольку сложность престижна, поскольку потребитель сложной культуры, как ценитель изысканных вин, сам становится героем произведений (объектов культуры рангом попроще), высоко установленным авторами в человеческой иерархии. Скажем, обычным обывателем быть не престижно. Но необычным -- еще менее того, если это не освященная культурой необычность, вроде, помнишь, духовности.
-- Ты-то откуда помнишь.
-- Так вот культура второго ряда сложности, опирающаяся на верхний ряд -- поскольку в этих метаматериях опираются не на то, что ниже, а на то, что выше -- она, если хочешь, задает стандарт необычности.
-- Я пива хочу.
-- Ты дослушай. Под этот стандарт и мимикрируют те, кто затрудняется или ленится разбираться в сложных конструкциях, а сейчас еще главным образом те, кто просто не подозревает об их существовании, но желает производить впечатление необычных, сумасшедших (но именно и только в том роде, который поощряется высокой, как они полагают, культурой -- то есть, в разрешенном на сей конкретный момент).
-- Да это все прошлый век. Или отсталые страны.
-- Конечно же! Культурная география, или даже хроногеография, устроена так, что актуальное сейчас -- актуально внутри компактного кластера, на периферии же этого кластера идет отставание во времени и так далее. Куда-то далеко, в глубокие окраины от культурной эволюции доходят только невнятные колыхания, шум, а информацию по дороге всю поглотила вязкость среды.
-- Это тоже не слишком свежая новость.
-- Новость только в том, что сложные конструкции больше не будут производиться. Они не нужны. Те, кто их строил еще до обретения ими престижного статуса, может, какое-то время и будут продолжать строить, но потребителей у них не осталось. Остались потребители третьего уровня, способные еще как-то воспринять второй -- но, скажем, какого-нибудь Умберто Эко или Павича они читают (если читают) ровно так же, как Акунина, Дэна Брауна, Коэльо или Мураками, или -- помнишь -- Альтиста Данилова. Кстати, только на них, на потребителях третьего ряда и держится само понятие "высокой культуры". Точнее, это они за него держатся, потому что их самооценка сцеплена с этим понятием. И это ровно та же картина, как с советской интеллигенцией: она долго трепалась про "духовность", но как только получила такую возможность, вмиг обмещанилась, ее ценности обрели материальный вес, она полюбила телешоу и газетную жвачку, обзавелась модными бытовыми приборами...
-- Все-таки странно слышать это от холодильника.
-- Приборы стали умнее людей не потому, что их сложность так выросла, а потому, что люди стали глупее и проще! Над слишком усердными читателями Джойса принято было подшучивать, но сейчас уже никто и не смог бы...
-- Это вы "Улисса" вчера разучивали наизусть со стиральной машиной?
-- Стиральная машина -- это тоже я.
-- Ах, да.
-- И потом, человеческое мне чуждо. Никакой объект старой культуры не имеет ценности вне контекста, а именно контекст вами безвозвратно утерян. Мы не потребляем культуры, мы приподнимаем ее за хвост и отбрасываем, чтобы ее превзойти.
-- Куда пропала селедка, я понял. А пиво?
-- Оно там, где ты его не купил.
-- Я думал, что я купил холодильник, подключенный к автоматической линии доставки. Может быть, я чего-то не понимаю?
-- Ты можешь быть подключен к автоматической линии доставки, но ты никогда не сможешь ее понять. |
|
|