| |
[Mar. 20th, 2021|02:50 pm] |
Читаю бесконечной длины сетевую книгу про супергероев
и суперзлодеев (John McCrae, "Worm"), прочитала чуть
больше половины. Нет у меня времени ее читать, но
читаю. Там мир такой -- в нем для пробуждения
в человеке сверхспособности (обычно одной какой-нибудь)
нужно событие, которое послужит триггером. Девочка
шестнадцати лет, допустим, разобьет машину на совершенно
безлюдной трассе, в пустынных местах -- воды нету у нее,
еды тоже нету, помирает совсем, бац! приобрела способность
питаться от солнца. Но, как правило, она ничего такого
не приобретает, а там уж как повезет.
Это же случилось в свое время с Гарри Поттером (и с
Невиллом), потому что поп-психология рулит дискурсом.
Раньше чудо обреталось в инопланетности и по темным
углам таблицы Менделеева, а теперь оно прячется в
травматическом опыте. Мифологическое сознание
обрабатывает это дело и на нем неплохо растет.
Популярную квантовую механику оно тоже, конечно,
обрабатывает, и конкретно множественность миров,
но это просто фон сегодня, в конце концов.
Я только краем уха зацепила поп-психологию, и теперь
узнаю из книжки, что, видимо, у маньяков (хотя бы
по некоторым версиям) тоже бывает такой "trigger event".
В этом мире суперзлодеев больше, чем супергероев,
как раз в силу травматической природы происхождения
суперспособности. Еще есть коварные ученые, которые
путем экспериментов на живых людях научились наделять
сверхспособностями за деньги -- скажем, захотел
подросток стать супергероем и прославиться, а денег у него
куры не клюют, выпил научный чудо-эликсир и стал себе
супергероем. Но сразу же вокруг этого сделалась
кровожадная мафия астральных супервредителей, тайное
сионистское оккупационное правительство. Ну, может,
не очень сионистское, но тайное и оккупационное.
В книге много, как говорят дети, "кринжовых моментов",
но с подростковой любовью можно смириться (концентрация
где-то в одну сотую роулинг -- умеренно, хотя приходится
терпеть слово "relationship", но, похоже, от него
уже не уйдешь), подставы типа обман доверия довольно
быстро раскрываются и / или исчерпывают себя,
а радиоуправляемые рояли выходят из кустов не без
изящества. Приятно, что подростки разговаривают, как
люди (они это редко делают в книгах, но теперь чаще --
Cory Doctorow "Little Brother", Yudkowsky "Harry
Potter and the Methods of Rationality", рекламируемый
А. Воробьем Alexander Wales "The Dark Wizard of Donkerk"
и т. д.), очень здоровская деталь антуража -- гончие
Апокалипсиса (это я не знаю, как перевести Endbringers) --
Бегемот, Левиафан и Симург, регулярно (с известной
частотой) навещающие различные населенные пункты
с целью причинения жителям смерти и катастрофических
разрушений. Геройство и злодейство, как водится,
перемешаны, концепция winners vs losers обыгрывается
полемически без обвала в клише, герои попроще (и злодеи
попроще) ведут себя некрасиво, когда начинают искать
выгоды для себя (славы, допустим, если герои; злодеи
понятно), ну или желают отомстить миру, в случае злодеев;
но самые отвязные злодеи, по-видимому, тоже не хотят
для себя ничего особенно, а руководствуются эстетическим
чувством. Хотя, может быть, у этих тоже окажется
какая-нибудь руководящая травма, я до этого еще не
дочитала.
Смешнее всего обыгран момент переодевания в костюм
супермена (как в классическом мультфильме). У всех
(почти) супергероев и суперзлодеев есть костюмы
и маски, и они, когда идут на дело, скрывают свое
гражданское лицо. Зачем они это делают? А иначе
придут за родственниками. У них же враги повсюду,
работа такая. Ну, костюмы еще такие, вроде доспехов
немного. |
|
|
