| Читать ли |
[Sep. 29th, 2001|12:24 am] |
К разговору у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) lbyf@lj, под сабджектом "Детские книги не читать"
Высказывание "дети чувствуют фальшь" просто смысла не
имеет, по-моему. Какая-то даже чувствуется фальшь в
этом высказывании.
Дети любят все аляповатое. Чтоб были яркие краски.
"Красавицы", которых рисуют девочки, глазами взрослого
не видятся, как красавицы. Мне кажется, это происходит
от того, что дети живут в стране архетипов: они как бы не
на картинку, а сквозь картинку смотрят, и видят там свое
настоящее, где действуют такие богозверогерои, а не
снулые рыбы взрослые.
То же и в разговорах: они слушают "в сторону", осмысливают
с точки зрения того мира, на который им смотреть интересно.
Если с точки зрения того мира осмысливать нечего, они
слышат фальшь, независимо от того, заложена она или нет.
Вы, допустим, говорите им правду: "Надо мыть руки перед
едой!" -- а они относятся к этому с сомнением. Зато все,
относящееся к "интересному" миру, мгновенно воспринимается,
как сигнал -- очень сильный, перед которым меркнет весь фон.
(И читать очень даже детские книги, и думы тоже лелеять!)
Поэтому, какая там фальшь! Конечно, ее не слышно. Но
взрослый, легко обманывая ребенка, никогда не поймет, чем
именно он его обманул и каким манером завлек.
А "Швамбранию", мне кажется, ближе к концу и в детстве было
читать неудобно. Кассиль, конечно, дрянной гад и предатель
интеллигентишка, но в начале да, сигнал перевешивает, а
дальше уже никак. Эпизод с картинкой, точно, дебильный и
подлый. |
|
|
| Продался или не продался |
[Sep. 29th, 2001|06:17 pm] |
К обсуждению литературы от интеллигентов, продавшихся
большевикам.
Тексты продавшихся журналистов никак не отличить.
Потому, что журналистов других не бывает: если не
умеет продаться, какой же он журналист? Профессионально
некомпетентный.
Интеллигент, что называется, и того не умеет. Его
интеллигентская совесть принимается на нем паразитировать,
у него начинается раздвоение как невроз. То ли он трус,
то ли душа у него маленькая -- недостает великодушия на
то, чтобы (как нормальный здоровый человек, раз уж не
хочет быть журналистом) иметь по всякому вопросу
одновременно две (и более) диаметрально противоположные
точки зрения, и перед лицом смерти честно их отстаивать.
Интеллигент -- какой-то такой, как если бы он хотел быть
верен жене, но не может, но все-таки надо.
В общем, поскольку интеллигент, пытаясь продаться, впадает
в невроз, его подсознание говорит намного громче, чем у
человека, и в текстах его шрифт между строк жирный-прежирный.
Проверить, продавшийся он или нет, может компьютерная
программа. Это очень легко: надо всю книжку переписать
наоборот, и все, что прямым текстом порицается, осуществить
как позитив. Как у Кассиля в "Великом противостоянии" --
главную героиню девушку Симу из скромной, доброй дурнушки
сделать жестокой развратной красавицей, из пионервожатой --
кинозвездой, и пусть она, типа, ну -- и сразу станет ясно,
что книга как раз об этом. "Манон в фашистском стане",
только еще с примесью астрологической мистики (символика
солнцестояния). "Понедельник начинается в субботу"
какой-нибудь так не перепишешь. |
|
|