| Молдаванин |
[Oct. 2nd, 2001|06:22 pm] |
К записи одной под замочком.
За что мы, действительно, любим Брежнева?
Не за расцвет ли жанра Самиздат, подстегиваемый запретами
и дефицитом хорошей бумаги? Самиздат -- интересное
соц. явление, если смотреть на него непредвзято. Интересен
набор табу, нарушение которых определяет принадлежность
к Самиздату. Он произвольно абсолютно складывается из
табу идеологических и "моральных", на которых держатся
нормы приличия. Поэтому мат или, например, рассказ для
школьников "Баня" на самом деле воспринимались, как
антисоветчина.
Но нет, не за расцвет Самиздата мы любим Брежнева.
Постфактум ясно, что культура, которую породили пресловутые
запреты -- культура фиги в кармане. Она не самодостаточна;
столичная ли, нестоличная, она всегда производит отчаянно
провинциальное впечатление. Ну, есть какие-то отдельные
приятные артефакты, но они есть всегда, их и сейчас можно
насобирать по углам.
Может быть, мы его любим ради каких фундаментальных наук?
Здесь два момента интересных. Формально говоря, тоталитарному
государству они нужны, а свободному ни к чему, об этом и
кудрявая овечка Кваша статьи в РЖ печатает. Но официальная
наука при Брежневе -- партийная подструктура какая-то, ею
административно руководили отцы сегодняшних "бизнесменов".
Зато, конечно, была романтика МНСов, безденежных, увлеченных
делом и склонявшихся человеческим лицом к коммунизму. Была
идея "настоящей иерархии" (в противовес официальной,
анекдотически неадекватной "реальным" заслугам). Зеленый
росточек иерархии, которому не дают пробиться в структуру,
кажется трогательно хорош (до тех пор, пока не дают). Но,
когда старая структура сломалась, бывшие романтики (те, кто
не ушел в бизнес или на компьютерщину) выживания ради
организовались в научные мафии; зеленый росточек развился в
нечто чудовищное, дополнительные измерения НИИЧАВО оказались
нарисованными на холсте. Словом, и тут любить не за что:
фундаментальным наукам жилось на порядок лучше, чем сейчас,
но и это немного.
За то, что у нас была Великая Эпоха? Она была, да.
За то любим, что Брежнев понимал чего, а мы не понимали.
Он субъектом не был, но тем более понимал -- он был
народный правитель. Он один догадался пригласить вдову
на танец. Он был красивый молдаванин. Партия послала
его на XYII Съезд КПСС.
Ну и за то, конечно, что его не любят те, кого не любим
мы. Уж это всегда. |
|
|