злой чечен ползет на берег - June 16th, 2002 [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

June 16th, 2002

Diogenes und die boesen Buben von Korinth [Jun. 16th, 2002|02:08 am]
Вильгельм Буш,
"Диоген и гадкие мальчишки из Коринфа".

(Courtesy of [info]parf@lj, непревзойденной
владелицы раритетных изданий.)

Философ в бочке, выбив донце,
Лежал задумчиво на солнце.

Мальчишка это увидал
И вмиг приятеля позвал.

Тот тут как тут. Они вдвоем
Стучатся в бочку, словно в дом.

Мудрец из бочки вопрошает:
"Эй! Эй! Что это означает?"

Тот из двоих, на ком берет,
Достал свой водный пистолет.

Из бочки лезет, встав с колен,
Как пудель мокрый Диоген.

Мальчишки прочь! Едва он лег --
У самой бочки топот ног.

Вот бочка катится, трещит.
"Стой! Стой!" -- философ им кричит.

Крутясь, кружится голова.
Но жизнь не терпит плутовства.

Природа гневом уж объята.
Грядет суровая расплата:

Торчат из бочки два гвоздя,
Подол цепляют не шутя.

Два шалуна на двух гвоздях
Ногами дрыгают в слезах.

К чему брыкаться и кричать?
За все придется отвечать:

Кто бочку вынудил вращаться,
Под нею должен оказаться!

Вот два коринфских шалуна
Лежат в пыли, как два блина,

Они раскатаны, как тесто,
Лежат и занимают место.

Философ, видя их тела,
Сказал: "Да! Таковы дела," --

И в бочку поспешил забраться,
Чтоб размышлениям предаться.

Перевод весьма ужасен; размер сглажен и испорчен,
и число двустиший превышает число (гениальных)
картинок. Картинки будут в следующем выпуске
журнала "Барсук". Там же будет подходящий перевод,
если кто-нибудь мне в этом поможет. Немецкий
оригинал прилагается.
Read more... )
Link2 comments|Leave a comment

Растут [Jun. 16th, 2002|05:01 am]
Несвежи и нехороши,
На гробик падают шиши,
Все в черных маленьких часах,
Растут часовенки в лесах.

Растут часовенки, тук-тук,
Ты вскинешь головенку вдруг,
Стучатся снова -- ах, прости,
Мы вечно будем взаперти.

Бом-бом, тук-тук, ядрена мать,
Нам будет нечего терять,
Растут часовенки, ку-ку,
Ворона скачет на снегу,
Молчу и вспомнить не могу.

Стучат часы, неловкий смех,
Зачем-то мы виновней всех,
И там, где времени в обрез,
Мы странный вырастили лес.

А ты -- молчу, мне стыдно снова,
Ни имени, ни даже слова
Не вспомнить, столько перемен,
И лес шумит у самых стен...
LinkLeave a comment

Сон про партийную борьбу [Jun. 16th, 2002|03:01 pm]
[Current Mood |awed]

Ой, ой, девочки. Как все хорошо и как трудно.

Мне был сон про патриотических пользователей,
которого я абсолютно не могу здесь рассказать.
Мой собственный дневник, а вот поди ж ты.
Сколько ни ставь дисклеймеров о том, что все
действующие лица -- люди горячо уважаемые
мной, хорошие друзья и даже, цитируя
[info]anya_anya_anya@lj, может быть, при других
обстоятельствах -- впрочем, это уже и лишнее --
одним словом, никак не могу.

Потому что это безобразно фрейдистский сон со
всех точек зрения, в моем случае -- типичная
penis envy, тем более, что я и действую в нем,
как правило, в мужском роде. Но какой прекрасный
сон. Что же делать? Нет, не удержусь, запишу,
не называя имен. Оно, конечно, потеряет всякий
смысл -- ибо расшифровать невозможно. Увы.
Ах, ах.

Итак, пользователь Щ арестован нашей группировкой
(мы ведем войну, и наш претендент на престол,
что-то вроде персидского принца, презирает их
претендента) и помещен в ужасающие условия.
На нашей штаб-квартире (кроме нее, у нас ничего
и нет) установлен пыточный аппарат. Затрудняюсь
сказать, что он делает (во сне это очевидно);
во всяком случае, причиняет нечеловеческие мучения.
Их нельзя избежать ценой предательства: все
предательства осуществляются с первых секунд,
потому что человеческая природа ничто по сравнению
с возможностями аппарата, но вот по этой самой
причине заявления, сделанные под пыткой, не имеют
никакой силы. Почему установилась эта кошмарная
практика? Кажется, на сей счет есть твердые
инструкции: лишь находясь внутри мучительного
аппарата, противник полностью обезврежен. Смерть
в этом смысле хуже, но машина имеет издержки, так
что клиент погибает довольно скоро.

Я, как уже было сказано, питаю к пользователю Щ.
самые теплые чувства: он мой давний друг, и мне
больно слышать, как он страдает, пока я в соседней
комнате занимаюсь партийной работой. Разумеется,
я понимаю, что это необходимо, но продолжаю
перебирать в голове прецеденты, и мне приходит
на ум единственный выход. Для того, чтобы
осуществить мое намерение, необходимо переговорить
с пользователем Щ. Но в комнате с диваном и
обеденным столом его стережет пользователь Ы,
чрезвычайно мужественный человек, проверенный
патриот, которого я немного побаиваюсь. Физически
он намного сильнее, я прикидываю, что мне нетрудно
его на время оглушить при помощи простых магических
средств (о том, что Ы гораздо слабее меня в магии,
я заключаю по тому признаку, что он нечувствителен
к стонам), но тут же стыжусь своей мысли: так
нельзя, ведь это партийный товарищ.

Тут я соображаю, что Ы партиец восторженный и
чрезвычайно приверженный к теоретическим
изысканиям, тем более, что по складу мышления
они ему даются с трудом (это совершенно не так!
только во сне). Я захожу, сажусь, улыбаюсь (это
мне бесконечно трудно, потому что Щ заходится в
каких-то ужасных хрипах); Ы, будучи человеком
открытым и приветливым, по-видимому, очень мне
рад. Он хлопочет, но все его движения как бы
исполнены достоинства; наливает мне чай. Я
поднимаю актуальный вопрос партийной доктрины,
что-то о формах простейших. Как я и ожидала,
Ы вводит в затруднение многозначность слова
"форма" (наяву бы этого не случилось!). Он
воодушевляется, постепенно начинает ходить по
штаб-квартире, мыть голову под краном, выглядывать
в окна. В те моменты, когда он посещает санузел,
я беседую с пользователем Щ.

Пользователю Щ я вынуждена сделать
малопривлекательное предложение. Дело в том, что,
порывшись в памяти, я вспомнила случай, когда некий
наш бывший товарищ и мой друг детства, пользователь З
(мы его арестовали за то, что он оказался чеченским
боевиком), ускользнул от садистского аппарата. Он
сделал это так: взял нож и отрезал себе детородный
орган. Но только нужно резать под самый корень,
иначе -- никакой гарантии нет.

Пользователь Щ пребывает в сомнениях, но недолго.
Он решается. Дело осложняется тем, что Ы, хоть
и воодушевился, но всякий раз, появляясь в комнате,
начинает подозревать меня в сговоре с Щ. Я,
проявляя чудеса лицемерия (во сне, как и наяву,
мне невозможно открыто солгать, в том числе в
ответ на прямой вопрос) и в то же время стараясь
обходиться короткими фразами, отвожу подозрения
ровно настолько, чтобы его энтузиазм раньше
времени не иссяк. Надо отдать должное логике
Щ: он подозревает меня в предательстве исключительно
на том основании, что, пока он ходит по квартире,
мы с арестованным Ы остаемся наедине.

Дальше события разворачиваются так. Я указываю
Щ, который все еще нетверд в намерениях, на
столовый прибор в виде большого напильника или
лопаточки с остро заточенным верхним ребром.
Он расстегивает штаны и вынимает половой член
удивительной формы: длинный, намного ниже колен,
и чрезвычайно извилистый. Я задумываюсь.
Слышу шум в коридоре и догадываюсь отвернуться.
Поворачиваюсь. Щ валяется в крови; может быть,
он отхватил себе какую-то часть члена, а может,
и не сумел; то, что осталось, по-прежнему длинновато
и извивается. Я сомневаюсь, поможет ли это, но,
кажется, аппарат уже не действует; Щ стонет сам
по себе. Я накрываю его одеялом, разбираюсь с Ы,
который опять вошел (говорю ему, что Щ упал и
поранился), и выхожу в коридор. Мне навстречу
идет Миша. Мы здороваемся, я рассказываю ему,
что Щ напильником обрубил себе член. Миша уверенно
заявляет: нет, это невозможно. Он неоднократно
наблюдал, как люди обрубают себе член. Может, и не
наблюдал, он не помнит, но это совершенно ясно: это,
по сути, то же самое, что колоть дрова. Важно уметь
замахнуться (у Миши в руках топор; не умеряя шага,
он показывает, как замахнуться) -- если ты
попросишь, он мне говорит, я сейчас же покажу
тебе, как это делается. Рассуждая так, мы входим
в комнату, где стонет окровавленный Щ. Я
довольна: Миша, скорее всего, догадался, как все
тут вышло, но уводит разговор в сторону (меня
все еще смущает вопрос, этично ли было помогать
Щ).
Link1 comment|Leave a comment

[Jun. 16th, 2002|03:52 pm]
Матушка, королева полиандрии -- в России водка,
конечно. И вообще спиритическая субстанция.
Для мужчин, ввиду их известной ущербности,
совместное причащение, совместный акт брачного
таинства -- единственный способ невербального
сообщения (если они, конечно, не пидорасы).
Отсюда распространенный взгляд на пьющую женщину
как на нечто грязное, профанирующее. Этот взгляд
отражает ревность и сомнение: готова ли она
воспринять таинство, в метафизическом смысле --
не наплюет ли в священный сосуд?

Но вот хорошо ли все это. Матушка все же не
от мира сего, и тайный брак с нею не от мира
сего; то, что она представлена водкой, не есть
ли жыдовская подмена и вообще безобразие? Вот
и население вымирает, натурально... Разумеется,
истинная королева полиандрии -- Матушка Смерть.
И все же, как-то оно, черт его знает, как-то
оно не так.
LinkLeave a comment

[Jun. 16th, 2002|09:03 pm]
Экая ведь дрянь зараза, хужее насморка.
Только в одном месте выпустят на свободу,
выходишь: солнышко! тучки! прелестная
хуета! дождичек был, допустим, ну классно,
дождичек, ветер мокрый, и сил-то сколько,
и комплименты со всех сторон. Ведь приятно.
Ну врать не будем: приятно. Типа, вдруг
ни с того ни с сего жизнь хорошая. Как
вдруг, бац! Я и говорю, экая дрянь. Что
же вы сволочи, вы хотя бы разберитесь уже,
на что вы похожи, какого вы будете пола и
как вы будете мешать мне работать. Как
именно. Не то что я против, а я хочу знать
заранее. Потому что все эти очаровательные
неожиданности мы ебали, простите, в глаз.
Если бы еще до знакомства уметь находить вас
в толпе, я соблюдала бы осторожность. Почему
только я должна быть вежливой, скучно тянуть
лямку и не отступаться от слова, а вы, типа,
можете ходить, бродить, объясняться то в таких
чувствах, то в других чувствах, предполагая,
что мне не жаль времени вас выслушивать.
Одна милая особа сказала бы на это (уже давно,
сто лет назад, кажется, и сказала), что мне
это дает психологический комфорт и чувство
превосходства. Допустим; однако Вам, сударыня,
почему-то не хочется этого комфорта и этого
превосходства. Вы этого не прочтете, а я и
пишу не Вам. Так.
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | June 16th, 2002 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]