| Феминизьм для женщин |
[Jan. 29th, 2003|05:09 am] |
| [ | Current Mood |
| | thinking of Mao | ] |
Сторонники семей по двое, с тем, чтобы
дети воспитывались в семье -- идиоты либо
аккуратноголовые сторонники жесткого
патриархата. Образованные молодые
девушки, как будто приученные думать
(активизирован этот канал восприятия
и обработки информации), найдя свое
"счастие", уже через два года прочно
садятся на прозак. После того, как
принц женится на прекрасной принцессе,
им наступает счастливый конец, а что
было дальше, в книжках не написано.
Для честного сторонника патриархата,
программа простая: типа, перекроем
дорогу сенсорному голоданию. Женское
образование должно запретить либо
оставить прерогативой самого обеспеченного
класса, и тогда следить, чтоб тоже
ничего лишнего. По телевизору, в кино
и в литературе женщинам (и вообще всем
людям) нужно показывать только такие
программы, которые утверждают их
собственный образ жизни: никакой
Жанны Д'Арк, Марии Кюри или там Эммы Нётер.
Можно показывать верных преданных жен,
но лучше женщин вообще не показывать.
Растить, как добрые овощи. Тогда
девушки замужем и с детьми будут
хорошо себя чувствовать. И никогда
не смогут пилить мужей.
Будем реалистичны, как говорят. В
предположении, что слово "консерватор"
что-то да значит по-русски, оно, среди
прочего, значит именно это. Честный
консерватор признает, что он так, в
общем, думает (а какие возражения можно
на его месте иметь против такого
проекта?); нечестные же люди любых
взглядов -- это просто говно. (Убежденные
антифеминистки на самом деле верят
комплиментам и думают, что для них
так или иначе сделают исключение.
Не сделают. Верить комплименту -- все
равно, что "верить" жесту пропускания
вперед в транспорте. Комплимент никогда
не несет смысловой нагрузки, его message
иной природы. Типа, невербальной.)
Социалистические проекты -- совместное
воспитание детей, общепит etc -- по
структуре общественного уклада матриархальны.
В этом смысле они потерпели крах не тогда,
когда сложился правящий класс (бюрократия),
не зарегистрированный в марксистских учебниках,
и не тогда, когда этот правящий класс
разродился фарцой. А тогда, когда сложилась
дедовщина. Которая есть стихийная подмена
института инициации: (анальная) дыра на месте
его отсутствия. Не усмотрели, да.
Вместо постскриптума: если отменить
образование, первый запрет -- чтоб
время не умели узнавать по часам.
Это гуманно, Учитель. |
|
|