злой чечен ползет на берег - February 25th, 2003 [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

February 25th, 2003

за непослушание везде бьют [Feb. 25th, 2003|12:12 am]
[Current Mood | tired]

Профессионалы наши, оказывается, одной мысли со
староверами:

Аналогом Петра в современной истории России является,
конечно, Ельцин. Главная заслуга Петра ведь не в том,
что он создал армию, флот и женился на немке, это как
раз детали. Главное, что он задал, извините за
выражение, вектор - Россия из самобытного монстра
превратилась в условно-европейскую страну с
соответствующими институтами.
Ельцин сделал буквально то же самое.

Только между староверами считается: Петр Великий --
Антихрист, а Ельцин -- иуда.

В контексте канонически понятой русофобии все так
и есть, несмотря на то, что Петр искал возможности
бить Европу ее же оружием, а Ельцин больше мимикрии,
чтобы с ним были ласковы. (Смешно и предположить,
что Петр допустил бы развал империи-СССР, имей она
место.)

Зато с точки зрения Перманентной Революции Петр,
как и Люцифер, наш товарищь. Петр последовательно
опрокидывал иерархию, и если холоп учился лучше
господина, ставил холопа над господином. Вот
еще, из "исторических анекдотов", ко Дню
Советской Армии:

Восемнадцатилетний недоросль-дворянин долго
избегал службы, но наконец был взят в солдаты и
попал рядовым в Ингерманландский пехотный полк.
Там оказался он под началом бывшего своего
крепостного, взятого на службу раньше его и
уже дослужившегося до сержанта. Бывший барин
отказался подчиняться своему бывшему крепостному,
и, когда однажды не явился в строй, сержант
побил его палкой.
Дворянин написал о произошедшем письмо
домой и просил мать свою защитить его от произвола
сержанта. Мать приехала в Петербург и подала Петру
жалобу на раба своего Ваньку, который побил
барина.
Петр велел доставить к нему и солдата и
сержанта и в присутствии жалобщицы стал спрашивать:
- За что ты бил сына сей старухи?
- За непослушание, государь, - отвечал
сержант, - я приказывал ему быть к ученью в четвертом
часу, а он не пришел. Я велел привести его силой и
наказал, как ослушника.
- Да покажи-ка, как ты его бил, - попросил
Петр, и сержант еще несколько раз ударил дворянина
палкой, приговаривая: "Не ослушайся! Не ослушайся!"
Мать, увидя все это, завыла в голос. А Петр сказал:
- Видишь, какой Ванька-то твой озорник,
даже и при мне дерется и не унимается. Отойди-ка ты
от него, дабы и тебе самой от него не досталось:
ведь за непослушание везде бьют.
Link14 comments|Leave a comment

Психиатров не бывает [Feb. 25th, 2003|02:30 pm]
[Current Mood |thinking of Mao]

К частной переписке, опять же.

Самое нелепое, во что может верить пациент --
это в психиатров. Даже не смешно.
Психиатров не бывает.
Может быть, кто и не видел психиатров
(допустим), но я видела, и помимо есть
много свидетельств. Это переодетые
пациенты, которые договорились следовать
инструкции (устаревшей).

Это все равно, что верить в мента --
будто у него зимой отрастает серебристая
шкурка. У меня были варежки из шкуры мента,
так вот их сшили из обычной (хоть и ментовской)
меховой шапки. И все это -- шапка, шкура -- с
него снимается. Под ними пациент из провинции,
несчастный человек, привязанный к своему
участку. Никакой не страж порядка, потому
что даже на маленьком участке порядка нет.
Есть хаос, более или менее придавленный
граничными условиями; вот их-то мент и
пытается охранять.
Link5 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | February 25th, 2003 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]