| |
[Feb. 11th, 2004|04:26 pm] |
| [ | Current Mood |
| |  tired | ] |
Девушки милые,
не надо убиваться и огорчаться со всех сторон.
Той ясности, которая есть у вас в головах,
когда вы смотрите на картину, у оппонентов
нет. Если у них есть ясность, то совершенно
другая. У одного над головой хуй, у другого
аэроплан. Вы подозреваете, что в своих
описаниях он нарочно искажает картину -- ведь
детали видны так ясно! -- а он (возможно) вполне
искренно подозревает в этом же вас. Причем, вы
можете никогда об этом не узнать, потому что он
думает, что вам это очевидно.
Если вы захотите попробовать обойтись без
недомолвок, сто лет уйдет на то, чтобы договориться
о терминах. При условии, что ваше подозрение
неоправданное, и оппонент заинтересован в том,
чтобы достичь обоюдной ясности. Может, он сам
не уверен и зол от этого, а на вас хочет просто
оказать психологическое давление, чтоб не заметили.
Все это ерунда. (Из-за идиотских социальных
разборок переживать и вовсе позор -- людей,
принимающих такие вещи всерьез, нужно запереть
в клубе КВН с Даном Дорфманом, Хазановым
и Шендеровичем.)
Я вас люблю, если можно. Пожалуйста, не того.
Ну это все нахуй.
Или, например. Какой-то садист убил таджикскую
девочку и русского мальчика-скинхеда. Идиоты
сомневаются в том, что это был один и тот же
человек. Ну и что? Может быть, это не потому,
что они, например, мерзавцы, а по наивности.
Кому приятно убивать детей, тот и убивает.
Но ведь в газетах все объясняют по-другому. Вы
же не хотите запретить свободную прессу? Вот
и не надо переживать. |
|
|
| |
[Feb. 11th, 2004|10:33 pm] |
| [ | Current Mood |
| | ne spitsya | ] |
Вот еще что, м. б.
Официозная риторика в последние сто лет является
дополнительной к проводимой политике.
Если бы американский президент говорил: "Америка
царица мира, потому что мы самые крутые, у нас
много оружия и наши сапоги попирают Вселенную,
и войны, полезные нашему благосостоянию, мы будем
вести с кем захотим, а вы будете нас уважать
только за то, что мы можем вас зачморить в любой
момент," -- что изменилось бы?
Умные люди знают, я нет. Наверное, ничего.
"Зато они платят гранты и делают благотворительные
подарки." Ну или обещают. Америка по-прежнему
будет приятна.
Зато те, кто скажет: "Мы тоже хотим быть сильными,
чморить всех и делать им благотворительные подарки,
как Америка," -- они уже не будут приятны. Потому
что быть, как Америка -- по всем словесным формулам
значит, служить демократии. Вот разве для этого
и нужен странный оруэлловский язык псевдодемократий,
псевдоправ и псевдосвобод.
Так в сказке Лиса обманывает Волка: вместо того,
чтобы просто отказать в просьбе поделиться
выигрышной технологией, советует ему сунуть хвост
в прорубь и настойчиво повторять один и тот же
стишок. |
|
|