| Внутри рук и внутри ног |
[Feb. 3rd, 2005|12:56 am] |
Споткнувшись о многотомные материалы переписки
Фошыста с Быдлофобом: вот иллюстрация для тех,
кто интересовался эволюционной психологией.
Д. Е. Галковский - истинный человек социалдарвинизма,
венец творения.
Разум нужен для того, чтобы создать у общества
нужное впечатление, моральные установки -
правила взаимозачета услуг, долгов и кредитных репутаций -
нужны для того, чтобы торговаться и убеждать публику,
представляя происходящее в выгодном для себя свете.
Истинное положение дел при этом совершенно неважно,
почти что и понятия такого нет. С точки зрения эволюции
оно играет роль весьма вспомогательную.
С точки зрения социального статуса, совершенно правильно
упрекать оппонента в том, в чем сам повинен, валить
с больной головы на здоровую или только слегка ушибленную.
Это и со всех точек зрения может быть только выгодно.
В закрытой деревне, правда, могут навалять в дебеты,
но на шумном городском перепутье можно заботиться
только о мгновенном, невыверяемом впечатлении.
"Живой язык", "острое полемическое перо" - таланты,
развившиеся как раз для этого.
Машка тем временем нашла "пьешку" для бабушки Симы
(утверждает, что ей "не хватало одной во втором ряду"),
бегает и говорит: "Бабушка Сима теперь обрадуется.
Что нашлась пьешка. Она очень обрадуется. Радость
у нее возникнет внутри живота и внутри головы
и внутри ног и внутри рук." |
|
|
| Про тех, кто знает, как надо |
[Feb. 3rd, 2005|04:57 am] |
Те, кто знает, как надо, бывают разные. Наука
говорит, что, какие бы они ни были, они исходят
из собственной выгоды.
Полезны они простому человеку или вредны, по науке
зависит от того, в какой мере перекрываются у них
интересы. Скажем, амбициозный врач, который ищет
опередить коллег по числу выздоровевших пациентов -
полезен или безразличен (будет избегать тяжелых
случаев), а который хочет прослыть передовым и
иметь успех у пациенток, менее поможет, чем
навредит.
Тиран тем полезней людям, чем выше и серьезней
его амбиции. Например, потомственному монарху,
с амбициями, "рассчитанными" на великую державу,
убыль населения или потеря территории может
испортить настроение, хоть и не по-христиански.
(Впрочем, сам он вполне может думать, что полон
сострадания или скорби о чести короны - от этого
он будет только успешнее.) Это сильный аргумент
монархистов, но для его несокрушимости пришлось
бы разрешить в царской семье мичуринскую селекцию.
Чистой породы ответственных монархов история так
и не вывела: наоборот. Если же тирану для полного
счастья достаточно утопать в жире, наслаждении и
почете со стороны ближайшего окружения, простой
человек будет вымирать или возьмется за самострел.
Почему царские династии вырождаются, нетрудно
понять, а вот почему "мельчают" американские
президенты, не объяснишь генной арифметикой.
Правда, с развитием пиар-технологий президент -
это только победитель в гонках, а ринг небольшой.
Широта зрения ему только мешать может.
Самая честная и утопическая (потому, что рассчитанная
на идейную преемственность) затея большевиков была -
"повышать сознательность масс". По замыслу, нечто
противоположное подготовке целевой аудитории
(в которую так бесславно превратилось). |
|
|
| Запах плохой, а вид хороший |
[Feb. 3rd, 2005|11:39 pm] |
Прошу Машку прочитать совсем немного: название очередной
главы "Трех толстяков". Машка читает:
- Глава вторая.
- Хорошо. А большими черными буквами?
- Эти буквы для меня маленькие. (Замечает мое недоверие.)
Они маленькие, потому что буквы гораздо меньше человека.
А вот если бы приползла букашка, совсем маленькая
букашка, для нее бы эти буквы были больше человека.
То есть, больше, чем эта букашка. Которая была бы
совсем маленькая, меньше, чем эти буквы. Ей было
бы очень трудно читать эти буквы, да? А ты можешь
сама?
Про какашки в горшке Машка с сожалением говорит:
- Запах плохой, а вид хороший. |
|
|
| референдум |
[Feb. 3rd, 2005|11:54 pm] |
Прочла в ленте про еврейский вопрос в телевизоре.
Не вполне поняла, что это было. Что-то вроде
опроса, запрещать евреев или нет?
Лучше бы устроили референдум.
Почему, собственно, об отделении Украины можно
было, а об этом нельзя? Непонятно. В юридических
документах нигде не говорится. ...Заодно решить
раз и навсегда, чему равно число "пи", как это
делают в цивилизованных странах Крайнего Запада,
и вообще все вопросы. |
|
|