| Свойство посредственности |
[May. 25th, 2006|02:44 am] |
NN, хороший человек, говоря о фашизме, цитирует
книгу "Пятая печать" -- фашизм-де есть свойство
посредственности сбиваться в стаи. На этом
основании он готов поддержать запрет на фашистскую
символику (вредные идеи распространяются, как зараза,
следует препятствовать этому).
Стандартный огрех рассуждения: подмена логического
перехода ассоциативным. Связи между "фашистской
символикой" и "свойством посредственности сбиваться
в стаи" без этого слепого пятна не увидишь, потому
что ее нет. В стаи прекрасно можно сбиваться и под
антифашистской символикой. (И даже гораздо комфортнее,
потому что над фашистской символикой работали безумцы
вроде фон Либенфельса, а над антифашистской --
профессионалы, рекламные агенты.)
Находясь в настоящем времени, наблюдатель затруднился
бы определить, где сбивается в стаи посредственность,
а где создается блестящий философский кружок или
научная школа -- это хорошо видно лишь в исторической
перспективе. Есть какие-то признаки, например,
посредственность старается не напрягаться, предпочитает
повторять одни и те же действия -- но ни один из них
не может быть обязательным. (А сейчас еще такое время,
когда разные научные школы отзываются друг о друге,
как о бандах жуликов; пойди разбери, которая из них
мафия или же банда, ведь если судить по репликам, то
все сразу.)
Есть, впрочем, важный признак: посредственность делает
разрешенное, идет по торным дорогам и, в общем, всегда
работает на победителя. Поэтому общий рецепт на все
времена: если ты заступаешься за сироту, и твое
заступничество идет, как по маслу, приглядись к сироте
внимательнее -- скорее всего, это Карабас Барабас.
Так можно заметить свое место, с другими сложней.
Я благодарю всех, кто заступался за lenin.ru и в
особенности за детский журнал "Барсук". Это не
значит, что я знаю ответ на вопросы типа "с кем
вы, мастера культуры" или "ну и кто вы после этого",
у меня ведь нет исторической перспективы.
Просто спасибо. Мне бы хотелось, чтобы был
этот журнал. |
|
|
| Старик Хоттабыч, Обнаженные Сотрудники Органов |
[May. 25th, 2006|06:26 pm] |
Машку я спросила:
-- Как ты поживаешь?
Она ответила, жуя кашу:
-- Хорошо, только все время хочется умереть.
И действительно.
Еще Машка привезла с собой "Старика Хоттабыча",
чтобы я ей его читала, и "Хоббита", которого
читала сама. "Хоттабыч" оказался намного лучше,
чем я помнила, да и вообще не таким. Я не сразу
заподозрила неладное, но на тридцатой где-то
странице догадалась посмотреть, что пишут про
издание. Оказалось -- это заново вышедшая
первая редакция, 1938 год. Автор переписывал
ее несколько раз, сделав из хорошей книжки --
(слегка, впрочем, расцвеченный фантазией)
советский официоз.
Кто не читал, серьезно рекомендую.
В остальном -- не могу разместить картину о том,
как Обнаженные Сотрудники Органов Порвали Барсука
на Свастики за Фашизм, потому что Порвали на
Свастики. Такие дела. |
|
|