| О дружбе и фондах |
[Aug. 26th, 2006|02:05 pm] |
Проглядывая ленту:
1. "Профессиональный русский" еще два года назад
означало "озвучивающий тему уникальности русских".
Выражение было весьма неаккуратное, потому что
тогда за это не платили (а платили как
раз за наоборот).
А сейчас платят. Так что "профессиональный русский"
теперь название конкурирующей ветви профессиональной
публицистики. Название легитимное, граждане эмигранты,
и нечего ныть.
2. У нас сейчас в СМИ настоящая бипартийная демократия:
умеренный русский путинопатриотизм и умеренная
русофобия от его конкурентов.
Идея "дружить" с теми или с другими представляется
загадочной: как можно дружить с людьми, которые
по роду занятий профессионально осваивают фонды?
А если уж дружить так, как это с ними можно, то
есть ли разница, с которыми?
Мы видели примеры такой дружбы; ни один из них
не вдохновляет. Это примеры того, как человека
губит профессиональное ожирение -- и эти примеры
не позволяют нам надеяться на собственный
иммунитет.
3. Между прочим, "РЛО" все еще не оплачивается (и
никогда не будет: русских путинопатриотов никто
не обижает, "Наших" партийцев никто не сдает
чеченскому суду -- на это есть пушечное мясо,
тоже, может, русское, но не меченое тавром).
Известно же, что в России должны быть две вещи:
(а) суверенная национально ориентированная демократия
с вечным президентом Путиным и (б) немного нарушения
прав человека, чтобы были причины не принимать Россию
в страны Первого Мира -- но лишь немного, чуть-чуть,
чтобы всегда была надежда, что вот-вот примут.
Вот для этого "немного", "чуть-чуть" нужны, с
одной стороны, Каспаров и Хакамада, а с другой --
"русский фашизм". |
|
|