| Валенки или Полонез Огинского |
[Jan. 27th, 2007|01:03 am] |
Нет, ну надо же, есть люди, которым недоступно
высокое и у них нет сердца. Черт знает что
такое они говорят про LiveInternet, где кисы.
И повторять не хочу.
По поводу Арефьевой, как она составила список для
авторской программы, в который включила полонез
Огинского, а директор Нашерадио ей сказал не
выебываться и слушать песню "Валенки".
Арефьева, понятное дело, абсолютно благонамеренна
в рамках законности и слушает только разрешенную
музыку. Она задает законный вопрос, чем музыка
из ее списка хуже песни "Валенки", то есть, официоза,
устоявшегося на данной волне.
Ничем не хуже и не лучше, просто в свое время
в списки не попало.
Вот это то, что не сразу было ясно про советскую
цензуру: она действительно являлась столько же
цензурой, сколько редакторской политикой. Отсюда
многие выползшие в перестройку страдальцы от
ужасного советского режима. Их запрещали, им
не давали путевок в профилакторий, а за что?
Да ни за что. Просто они вовремя в официоз
не попали, не совсем владели стилем, хотя на
самом деле и не выбивались из общей струи -- но
у робота, компанующего программы из одних и тех
же названий, могли вызвать когнитивный диссонанс.
Смешно, что оно возвращается в виде радиоменеджеров,
совершенно не вышколенных советской цензурой. То
есть, они до этого сами дошли. |
|
|
| Тебе "намекали", на то, что ты можешь "в принципе рассчитывать" |
[Jan. 27th, 2007|02:34 pm] |
К вопросу о том, откуда все-таки берутся активисты
партаппарата.
Почему, расширяя анал в направлении власти, они
не только думают, что в этом нет ничего плохого
(и правда, подумаешь, невидаль), но и -- что любой
на их месте так бы сделал, просто не имеет возможности,
и, естественно, завидует тем, кто эту возможность
имеет.
Это какая-то удивительная незамутненность сознания,
своего рода иммунитет против морали.
С помощью морали общество кодирует своих членов.
Свобода от кодов достается отшельническим подвигом,
вместе со свободой от корысти (так, что адепт,
взломавший машинку в своей голове, становится
свободен от моральных ограничений, а не украдет
ради квартирки или тачилки, потому что это ему
неинтересно). Человек может быть адептом от
рождения, но это случай нечастый. (Предположительная)
врожденная тяга и предрасположенность русского
человека к отшельническому подвигу составляет
предмет ВРЛ (Tolstoy, Dostoevskiy).
А здесь другое. Здесь свобода от кодов обеспечивается
неспособностью к их восприятию. Есть люди,
не способные к абстрактному мышлению; так вот это --
круче. Эти взаправду убеждены, что каждый человек
хотел бы безнаказанно давить старушек на предсамолетной
скорости на населенной пешеходами мостовой, "делать
то, что другим нельзя, потому что они подчиненные".
И вот если человечку намекнуть, что ему это может
быть и позволят, тогда он будет, как шелковый.
Потому что чего же еще можно хотеть? |
|
|