| Моя невидимая муза |
[Apr. 10th, 2009|01:35 pm] |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) norlink@lj обсуждает вот такое:
2) Бог не нуждается в основаниях. Он -- база всего. На нем
заканчиваются вопросы "почему". А в нашем случае не
заканчиваются. Объясните, пожалуйста, почему я не должен
делать другому того, чего не желаю себе. Вот попробуйте
найти какое-нибудь логическое или прагматическое
объяснение кроме "найдут и посадят" или "потому что
потому". А если я умен, так что не найдут и не посадят?
Привет Родиону Романовичу
Не стоило бы писать об этом, но чем больше молчишь,
тем чаще об это спотыкаешься.
У Родион Романыча Бог как структурный принцип --
нет Бога, нет и смысла в жизни, в том числе смысла
быть хорошим. А тут аргумент уровня "все равно
найдут и посадят -- ты умен, а Бог умнее, он все
видит" или, короче, "на всякую хитрую жопу найдется
хуй с винтом" выдается за что-то другое, по
расплывчатости мозгов. Пренеприятный кисель.
Можно представить себе, что в мире без Бога людям
жить неуютно. Но представить себе людей, которым
уютно жить в мире с Абсолютно Эффективной Полицией --
вызывает острое чувство дискомфорта. А ну как им
намекнут, что в Полиции сегодня выходной.
А вот зато хорошее, из комментариев у Толмацкого:
Милая Настя! Все эти долгие годы, склоняясь под ударами
судьбы, я знал, что-то по адресу (такому-то) есть
большущие глаза василькового цвета, которые вглядываются в
бесчувственные лица и ищут меня. Твой нежный взгляд не
промчался мимо моего сердца. Я чувствовал, как
жестокосердный фатум отступает перед твоей незримой
любовью. Спасибо тебе, моя невидимая муза. Прошу тебя
жадно и робко - живи.
Это образчик правильного ответа на объяснение в любви
от незнакомой девушки. Учитесь, скоты. |
|
|