| |
[Jul. 9th, 2009|03:30 am] |
Вот Нина спит, вся жизнь ее проходит на виду.
Немыслящий тростник колышется в саду,
Вот самку женщины тревожит между ног
Незрелый плод любви сквозь мышечный мешок,
Вот, нежностью томясь, в речном песке зарыта
Хозяина зовет личинка паразита
И говорит -- приди, я больше не могу,
Мне нужно расцвести в твоем больном мозгу.
Сосед купается, уж на обоях пятна,
А Нина спит, и это ей приятно.
Вздыхают слизняки, стоят мокрицы в ряд,
Ногами стройными так живо шевелят
И, любострастные, хотят соединиться
В сплошную линию, мокрица за мокрицей.
Нам страшно здесь, но Нина не боится.
Когда-нибудь она проснется, и тогда
Все, что мы видим здесь, исчезнет без следа,
И девы первый стыд, и смерти липкий страх,
И в перенаселенных зеркалах
Все морды наших лиц, и Вечности сады
И все, на что ворчишь и жалуешься ты. |
|
|
| |
[Jul. 9th, 2009|04:37 pm] |
Привыкла думать, что введение темной материи,
Которую Никто Никогда Не Видел, полностью
оправдывает "столик" на наблюдаемой кривой
вращения галактики какой-нибудь, например.
Вот Образ из Википедии:
Пунктиром -- кривая вращения, рассчитанная
по Ньютону, сплошной линией -- наблюдаемая.
Смотрят на этот график и говорят: "Значит,
мы видим не всю массу; значит, мы не видим
больше, чем видим!"
Оказывается, темную материю ввели, а
наблюдаемого распределения все равно не
получается. У нее не должно быть пика
в начале координат, а расчетные модели
все его показывают. Кроме тех, которые
предполагают странное: большой угловой
момент, например, или большое сечение
взаимодействия у частиц темной материи.
Это рассказывал А. дель Пополо из Катании.
Он еще говорит, что у кластеров (а не
у галактик) иногда такой пик все-таки
есть. |
|
|