| Его главным врагом была чернь |
[Sep. 1st, 2009|04:27 am] |
Воспроизведу отчасти комментарий к тексту
И. Толстого (ссылка от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) r_l).
Я не шибко люблю гр. Толстых, кроме А. К.,
но глядя, как сытно, с оттяжкой, отдыхает
на их потомках природа, все-таки думаю --
гении. У Ивана чудесное:
Многие не терпят Галича, я сама не фанат,
но такому девственному незнакомству с творчеством
Александра Аркадьича даже завидую.
Но это смешное, а вот что грустно. Мемы суть
репликаторы. Культура живет самовоспроизводством,
это основа ее существования. Если людей эффективно
отучить напевать песни, слушать их они тоже не
будут. Отношения типа "производитель культуры
vs абсолютно пассивный потребитель", которые
легче всего превратить в товаро-денежные --
позднейшая и побочная издержка культурного
процесса. Возможно (не вполне очевидно), что,
если эффективно задавить живую культуру,
вместе с творчеством будет ампутирована и
"креативность", и платных зрелищ тоже не будет.
Интернет может погубить издательский бизнес
(а может и не погубить, сейчас, во всяком случае,
труднее читать с экрана), но если издательский
бизнес сожрет свободное копирование, как деревянная
бумага сожрала конопляную, а автомобильные компании
скупали и разрушали железные дороги -- издавать
будет нечего.
Забавно, что любым сетевым старожилам, наблюдавшим
Сеть в голом, не обросшем шкурою виде, идея
собственности на информацию на физиологическом
уровне омерзительна. Отталкивает то, что
губительно и заразно: таково эволюционное
значение брезгливости, как известно. |
|
|