злой чечен ползет на берег - July 1st, 2011 [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

July 1st, 2011

про дом [Jul. 1st, 2011|11:18 am]
Когда я была подросток, я хотела, чтоб был большой
дом, и мы бы в нем жили всем классом. Конечно, там
мог бы жить и кто-то еще -- Шень, Катя Житомирская,
а другие старшие уже попали, у них семья -- но уже
к параллельному классу я относилась с опаской.
Мог бы быть, конечно, отдельный флигель.

Я не уверена, что другие одноклассники думали так же.
Точно знаю, что некоторые спешили закончить школу.
Это мне было непонятно. Я, например, не знала, зачем
потом, после школы, нужен будет телефон. Так я бы
не отказалась -- звонить приходилось из автомата --
но потом-то жизнь кончится. (Это, кстати, насчет
телефона, все подтвердилось.)

Думаю, что никто, кроме меня, и не хотел особенно
жить в таком доме. Кто-то хотел в космос, кто-то замуж,
кто-то просто ебаться на просторе, и никому не нужен был
волшебный дом с одноклассниками. (По моему проекту он
был бы волшебный, потому что я тяжелый пространственный
кретин: открывая дверь, никогда не знаешь, куда попадешь,
и по коридору -- если он вообще куда-то ведет -- всегда
приходишь в разные комнаты.) Но все это было раньше,
давно, а потом много раз случалось "потом".

Оказалось, что такой дом бывает, только он -- человек.
Я не скажу, кто он (то есть, его Юлька зовут, но это
не я). Это, то есть, дело вообще не пространственное.

Когда мы все собираемся вместе -- бывают же юбилеи,
двадцать лет выпуска, двадцать пять лет выпуска --
это получаются взрослые встречи. Кроме отдельных моментов,
ради которых, впрочем, не жаль тех туповатых часов, когда
взрослый флирт недоуменно стоит стеной, как носки
Василь Иваныча.

Еще оказалось, что Нина Евгеньевна Лапушкина -- это
директор нашей школы из тех времен, когда не стыдно было
назвать ее номер -- никогда не хотела работать в школе,
а мечтала быть художницей. Но из-за неуверенности пришлось.
Она преподавала ненавистный предмет черчение, но ее все
любили. Она орала из другого конца коридора на нашего
классного руководителя: "Борис Петрович, какая сволочь
взяла швабру из 27 кабинета?" -- а он орал ей в ответ:
"Нина Евгеньевна, может быть, я и сволочь, но швабру
я не брал!" Сейчас ей за восемьдесят, школа кончилась,
внуки выросли, и она рисует в свое удовольствие.
Говорят, принесешь ей букет цветов -- и тот нарисует.
Link14 comments|Leave a comment

один критянин сказал [Jul. 1st, 2011|06:05 pm]
Модный жанр высказывания -- отстаивание права
на предрассудки (убеждения в необходимости
ущемления прав тех или иных лиц) в рамках
демократической процедуры, инструментами
правозащитного дискурса.

Давно отмечено, что понятие толерантности носит
парадоксы в чреве своем. Интеллигентные люди
рассуждают возвышенно -- он-де гомофоб, я с ним
на одном семантическом поле срать не сяду.
Толерантно ли это? Это сразу толерантно и
нетолерантно.

Как устранить парадокс? Возможно ли расширить
понятие меньшинства? Пусть, например, гомофобы
получат статус меньшинства (чьи права не могут
ущемляться на том основании, что они требуют
ущемить в правах гомосексуалистов).

Ничего, что гомофобов большинство. Женщин тоже
не меньшинство, а статус меньшинства у нас есть.
Это ведь только вопрос определения.

Но все равно что-то здесь нечисто. Пахнет парадоксом.
Или ничего плохого (в юридическом смысле) не будет,
даже когда статус меньшинства получит группа лиц,
требующих ущемить в правах всех, кто требует ущемить
в правах какое-либо меньшинство?

Беспокоюсь.
Link81 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | July 1st, 2011 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]