| |
[Jan. 26th, 2012|01:03 am] |
Александр Николаевич Житинский -- хороший писатель.
Технарь.
Называл себя старпером и был им, в первую очередь
по убеждению. Открыл зачем-то для шестидесятников
Русский Рок -- не очень-то они ему поверили, прочитав
(кто осилил) "Путешествие рок-дилетанта", но позже
увидели БГ в телевизоре и полюбили его за это, особенно
дамы. Сейчас это все уже -- архивы, история.
В девяностые окружил себя группой молодых wanna-be
литераторов, пьянствующей с дебошами, но приличными,
до экзистенциализма не доходило, и ебущейся на пари.
Называлось ЛИТО. Можно было дивиться и морщиться --
мы и морщились, пока оттуда не вышел Горчев. Потом
там оказалось много дельных авторов, и всем им есть
за что благодарить лично Житинского. Как и нам,
читателям.
Был бабник по убеждению, считал это своей галантной
обязанностью. Женат был трижды или четырежды тоже,
не помню; всякий раз женился на молоденькой, которая
не дала так, о чем с настоящей гордостью охотно
рассказывал.
В восьмидесятых годах прошлого тысячелетия написал
гениальный роман: "Потерянный дом, или разговор
с Милордом". У нас потом была книжка, подписанная
автором, да кто-то увел ее. Там он придумал, в частности,
Вечность по талонам -- эпоха располагала -- и вышло это
весьма поэтично. Каждому автору после смерти его в особом
зале выдают столько Вечности, сколько он заслужил:
фильтруют сочинения, в основном мусор, остаются разве
несколько строк. Лет пятьдесят Вечности -- нормальная
цифра, жил не зря. Александр Николаевич был неровный
автор и знал это за собой, а только со времен
"Потерянного дома" в Вечность у него проездной.
Если нужно.
Мы здорово ссорились в свое время по разным богословским
вопросам, и с ним, и со всеми его молодцами из ЛИТО.
Поэтому как-то не успела заметить раньше, и забыла
сказать: Александр Николаевич, я Вас люблю.
Будьте вечны -- не пренебрегайте билетом. |
|
|
| нейроны в чашке Петри |
[Jan. 26th, 2012|01:59 pm] |
Дочка Сима рассказала мне, что нервную ткань выращивают
в чашке Петри. Нейроны можно размножать, как бактерии.
Это меня потрясло (хоть и по невежеству).
Это удивительно потому, что в мозгу нейроны ведь не
регенерируют: сколько есть, столько есть, а дальше их
становится только меньше. (Update: ура! Ученые опровергли
это заблуждение, как нам рассказали анонимы и ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) lolepezy!
http://www.nature.com/nm/journal/v4/n11/full/nm1198_1313.html
В зубчатой извилине обнаружены нарождающиеся нейроны!
Правда, что они потом делают, непонятно; многие дохнут.)
А вот, например, кто останавливает рост числа нейронов
в мозгу, когда формируется зародыш? Если это ген, в который
можно ткнуть пальцем, или система генов, то в чем различие
их у шимпанзе и у человека?
Установив это, можно было бы вычислить того паразита, который
проникал в клетки зародыша перволюдей, заставлял производить
новые нейроны, делал череп мягким, портил программы,
отвечающие за работу мышц и проч., так что матери рождали
большеголовых беспомощных обезьян. Почти все такие потомки,
конечно, вымирали, возникла ситуация бутылочного горлышка --
и кто выжил, тот стал другим.
А шимпанзе преодолели инфекцию. |
|
|