злой чечен ползет на берег - March 22nd, 2014 [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

March 22nd, 2014

обнаженный, судя по всему [Mar. 22nd, 2014|05:32 pm]
Опять Б. П. Гейдману не хватает патриотизма.
Теперь -- с соавторами.

Гейдман работал в школе, вел матклассы и мечтал написать
годный учебник по геометрии, как только будет несколько
больше времени. Не из любви к процессу писания учебников,
просто чтоб было по чему заниматься. После 86 года момент
настал, Б. П. стал обдумывать проект подробнее и
постепенно понял, что придется начать с начала. С первого
класса. Так он и сделал. История была долгая, и потом уже
на учебник по геометрии здоровья не хватило.

Зато с маленькими детьми стало возможно заниматься математикой
по школьному учебнику -- это было удивительно. Все мои дети
на нем и выросли. Гейдман удивительный учитель, он кого
угодно мог выучить, хотя особой мягкостью и деликатностью
на вид не отличался и ни в коем случае в выражениях
не стеснялся. Учебник получился отличный, понятный для
всех и красивый на взгляд профессионального математика.

Задачи там -- про персонажей "Винни-Пуха", "Незнайки",
"Хоббита", "Карлсона" и проч. Скорее, книг, чем
мультфильмов.

Вот теперь, пишет В. В. Прасолов (via [info]katia):

      При формировании федерального перечня учебников в последнее время едва ли не главную роль стала играть степень их патриотичности. Об этом недавно писла Газета.ру (http://www.gazeta.ru/social/2014/03/20/5957145.shtml ). Я хочу подробнее об этом рассказать на примере отрицательного экспертного заключения на учебники Б.П.Гейдмана, И.Э.Мишариной, Е.А.Зверевой «Математика» для 1-4 классов.

      Единственным серьёзным основанием для отрицательного заключения являются два пункта:
      8. В учебнике нет конкретных текстов, заданий,
      направленных на формирование патриотизма, любви и уважения
      к семье, Отечеству, своему народу, краю.

      9. В учебнике отсутствуют задания, способствующие развитию
      толерантного отношения к представителям различных
      религиозных, этнических и культурных групп.


      Собственно к математической стороне учебника не высказано ни одной претензии. Это не удивительно, если учесть мнение бывшего председателя экспертной комиссии РАН по математике В.А.Васильева: «На мой взгляд, лучший учебник из всего списка – Гейдмана, сочетающий с одной стороны математическую грамотность, большой практический опыт и добросовестность, а с другой – полную адекватность и отсутствие неудобоваримых фантазий» (отсюда: http://www.mi.ras.ru/~vva/exp/2008/PETERSON.pdf ).

      Большинство претензий к рисункам. Агрессивность: агрессивная сцена сражения двух рыцарей; кто-то съезжает по перилам с луком и мечом на поясе. Особое негодование рецензента вызывают полураздетый гном с топором и ножом, полураздетый мальчик и «обнаженный, судя по всему первобытный человек с дубиной среди как мифических, так и реальных животных».

      Не понравились рецензенту и некоторые формулировки задач. В одной задаче Матроскин и Шарик поссорились. В другой задаче почтальон Печкин заболел и спрашивается сколько дней жителям Простоквашино не доставляли почту. На это рецензент строго замечает: «Почта должна доставляться вовремя!» Очень не нравятся рецензенту Хоббиты. Во-первых, потому что произведения Толкина не являются программными, а во-вторых, потому, что кинофильмы по его произведениям рекомендованы к просмотру только с 12 или 16 лет.

      Такое низкое качество экспертизы весьма хорошего учебника повергает в уныние.

Претензии рецензента невозможно как хороши, примерно
как легендарное: "Если английский язык был достаточно
хорош для Иисуса, его и для наших детей достаточно,
иностранные языки не нужны!" -- от Техасского губернатора.
Link44 comments|Leave a comment

[Mar. 22nd, 2014|11:47 pm]
Была сегодня на собрании, анонсированном здесь.

Гимназия 1543 набирает биокласс. Не знаю, что у них
будет с физикой и с химией, но биологи там офигительные,
кому актуально -- очень даже стоит попробовать. По ссылке
рассказывают про устное собеседование.

afranius.livejournal.com/289738.html?thread=32307402&

Судьба всего хорошего, включая школы, сейчас не ясна.
Это сейчас Патриотизм висит фиговым листиком на финансовых
интересах бр. Роттенбергов
-- но неизбежно он раскроет
совиные крыла, пустится в самостоятельный полет и загадит
все, что движется. Магнаты-гебисты и сами не удержатся,
настучат друг на друга за недостаток Патриотизма, и погибнут,
потому что Патриотизм перестанет прикрывать их интересы --
но не останется никого, кто мог бы этому радоваться.
Link9 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | March 22nd, 2014 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]