| |
[Apr. 24th, 2016|04:37 pm] |
Слушали короткую лекцию отличнейшего Еськова
afranius@lj про янтарные карманы рек, Зайца, Посланного Богами, палеонтологическую пользу хрупких янтарей и палеонтологическую бессмысленность ювелирки. Витька пробрался вперед, наступая лектору на ботинки, и небрежно спросил:
-- А как делаются вот эти вот, кипящие озера смолы или что-то такое, в которых тонут тигры и мамонты?
На этот вопрос лектор ответить не смог. По лицу его было видно, что он редко встречает мамонтов в янтаре.
Насекомых же в балтийском янтаре нашли четыре тысячи видов. Оказывается -- ну то есть, все это знают, а я нет -- тропический янтарь получается из липкого сока бобовых растений. Остаться в веках насекомому непросто: оно должно, во-первых, утонуть в смоле (чаще всего это случается не в больших полостях под корой, где делаются крупные куски янтаря, годные для "ювелирки", а в наружных потеках, из которых формируются небольшие "сосульки"), во-вторых, упасть вместе с деревом в водоем и попасть под осадочные породы. Однако, реки несут янтарь отовсюду, и там, где скапливаются его залежи, возникает хорошая статистическая выборка соответствующей фауны.
Начиналась же палеоэнтомология с частных коллекций: нужно было как-то классифицировать собранное, и под это дело возникла наука. |
|
|