| |
[Dec. 14th, 2017|06:22 am] |
Потрясающе гнусная метафора для чтения
"театр внутри собственной головы". Полшага
до "как вы понимаете, почему Татьяна не
стрелялась с Онегиным, и кого бы вы выебали
на месте няни". Слава богу, известно, что
делают профессионально занимающиеся театром
люди: чтобы представить себе, как из книги
сделать театр, они читают ее (иногда даже
слушают аудиокниги -- вот они для чего нужны)
в совершенно другом, театральном режиме.
Страшно себе представить людей, у которых
нет другого.
Не то чтобы автор говорит совсем безумные вещи --
конечно, впаривать Майн Рида ребенку сейчас было
бы жестоко (а Жюль Верна и Незнайку на Луне дети
с естественнонаучными наклонностями и сами будут
читать, разумеется -- не литкритики же). Но если
уж говорить об удовольствии от чтения, то читать
нужно уметь для того, чтобы тренироваться получать
удовольствие разного уровня сложности, в том числе
такого, которое требует сперва душевного и умственного
усилия. Дурная жвачка, усилия не требующая, годится,
когда устал, это для гаснущего ума взрослого человека
(то есть, болвана, дебила или вообще литературного
критика); радоваться тому, что дети читают такое,
все равно что радоваться, если они передвигаются
по дому в кресле на колесах и никогда не напрягают
соответствующие мышцы на прогулке, имея, однако,
исходно здоровые ноги. |
|
|
| |
[Dec. 14th, 2017|06:36 am] |
Вообще, сейчас все стало на свои места в том
отношении, что читателю вырастать не имеет
смысла. Книги, которые охотно читают дети и
подростки -- это фэнтэзи, а также про детей и
про школу, гаррипоттер и "Дом, в котором".
Раньше была приключенческая литература, так что
Том Сойер хотел стать разбойником, а теперь,
скорее, взрослый хочет стать Томом Сойером.
И нет ни одной книжки, по прочтении которой
хочется быть хоть каким-нибудь взрослым.
Ну, может, Эммануэль, но все же и ее не
осилишь. |
|
|